Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2015 ~ М-600/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-1872/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Гармидера С.В., третьего лица Васильева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску    Астанина И. К.    к     Бахметьеву Б. В. о взыскании    суммы долга, процентов за пользование     чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Астанин И.К. обратился в суд с иском к    Бахметьеву    Б.В., в котором просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> процентов за пользование    чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

     В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года    между Астаниным И.К., Васильевым В.В., и Бахметьевым     Б.В. был заключен договор поручения (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, согласно которому    Поручители поручают, а исполнитель    проводит все необходимые    юридические    действия в интересах поручителей по приобретению    участка      земли, расположенного по адресу: <адрес>, площадью не менее 10 соток по    цене не более    <данные изъяты> рублей. В эту цену должны быть включены    все затраты Поручителей, связанные с    приобретением участка не позднее 6 месяцев с момента подписания договора.        При    подписании договора Поручители выплачивают     исполнителю залог в размере <данные изъяты> рублей, который включается в итоговую сумму приобретения земельного участка. Факт передачи    аванса истцом    ответчику     подтверждается распиской, сделанной на обороте    договора, где указана дата и подпись ответчика. До настоящего времени обязательство ответчиком не выполнено, аванс ответчиком в добровольном порядке истцу не возвращен, что послужило основанием для обращения в суд с    настоящим иском.

Истец Астанин И.К. извещен    о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился,    просил рассмотреть дело в свое    отсутствие, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности Гармидер С.В. заявленные требования поддержал.

                       Ответчик Бахметьев Б.В. извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, в почтовое отделение не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

                     Третье лицо Васильев В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

                     Определением суда в протокольной форме от (ДД.ММ.ГГГГ) года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно    ч. 1 ст.    971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В силу    ч. 1 ст.     973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года    между Астаниным И.К, Васильевым В.В., и Бахметьевым     Б.В. был заключен договор поручения (№) согласно которому    Поручители поручают, а исполнитель    проводит все необходимые    юридические    действия в интересах поручителей по приобретению    участка      земли, расположенного по адресу: <адрес> площадью не менее 10 соток по    цене не более    <данные изъяты> рублей. В эту цену должны быть включены    все затраты Поручителей, связанные с    приобретением участка.

В соответствии с п. 3 договора, при подписании договора Поручители выплачивают Исполнителю    залог в размере <данные изъяты> рублей, который включается в итоговую сумму приобретения земельного участка, предусмотренную     п. 1      договора.

Передача и получение    авансового платежа от истца в размере <данные изъяты> рублей подтверждается распиской, выполненной    на обороте договора поручения, где указана дата и подпись ответчика    Бахметьева Б.В. Третье лицо указанное обстоятельство не оспаривал.

В соответствии с п. 5 договора    Поручения, Исполнитель обязался обеспечить оформление    прав    собственности Поручителей на земельный участок, не позднее 6 месяцев с момента подписания договора.

В обусловленный указанным договором срок ответчиком Бахметьевым Б.В. не были совершены юридические действия по приобретению     участка земли, а так же не возвращены       денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные в качестве аванса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.    310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком каких-либо возражений на иск представлено не было, представленные истцом доказательства не опровергнуты.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Астанина    И.К. к Бахметьеву Б. В. о взыскании авансового платежа в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательно получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

    Поскольку факт пользования ответчиком денежными средствами нашел свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения, суд считает обоснованными требования истца в части взыскания в ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определяя период задолженности, истец указывает дату начала исчисления процентов с (ДД.ММ.ГГГГ) года    по (ДД.ММ.ГГГГ) года, то есть с момента    истечения срока    исполнения договора поручения. Истцом представлен расчет указанных процентов, сумма которых составляет <данные изъяты>. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он является верным, соответствует требованиям Закона.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд    Астанин И.К. уплатил госпошлину, в размере <данные изъяты> рубль, что подтверждается чек-ордером от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 5), которая подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астанина И. К.    к     Бахметьеву Б. В. о взыскании    суммы долга, процентов за пользование     чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Бахметьева Б. В. в пользу Астанина И. К. сумму авансового платежа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года, расходы по уплате государственной пошлины в размере    <данные изъяты> рубль, а всего <данные изъяты>.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         подпись        Л.А. Серегина