Строка 2.200
Дело№2-1480\2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Шафоростовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа к Богомолову Александру Вячеславовичу о возврате налога на доходы физических лиц,
установил:
Военный прокурор Воронежского гарнизона, ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа обратились в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченного налогового вычета в сумме 149929 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что военной прокуратурой Воронежского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в налоговой и бюджетной сферах при реализации жилищных прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, которой выявлены нарушения, выразившиеся в незаконном получении Богомоловым А.В. имущественного налогового вычета за 2015г.
Старший помощник Военного прокурора Воронежского гарнизона по доверенности Семенов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа по доверенности Кравченко В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Богомолов А.В. и его адвокат Пучнин В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что при подаче документов в налоговую инспекцию для получения налогового вычета ответчику не было известно о том, что налоговый вычет не должен производится из средств, перечисленных военнослужащему в качестве жилищной субсидии. Полагают, что именно налоговый орган при проверке документов должен был разъяснить ответчику положения законодательства и, выяснив, что денежные средства получены в качестве жилищной субсидии, отказать в предоставлении ответчику налогового вычета. В настоящее время в отношении Богомолова А.В. заведено уголовное дело, он готов в добровольном порядке возвратить полученные им денежные средства.
Выслушав объяснения явившихся лиц, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принято решение. V 03-28/834 о предоставлении Богомолову А.В. жилищной субсидии в размере 3 081507 рублей, которые в соответствии с платежным поручением ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» № 362507 от 01.12.2014 перечислены на указанный Богомоловым А.В.
заявлении о перечислении жилищной субсидии лицевой счет. No №, оформленный в филиале Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение №.
за счет денежных средств предоставленной жилищной субсидии Богомоловым А.В. приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (в настоящее <адрес>), <адрес>, за которую последним согласно договору уступки прав требования (цессии) переданы продавцу - гражданину ФИО6 денежные средства в размере 1 558 287 рублей.
Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано право собственности Богомолова А.В. на указанную квартиру.
В 2016 году Богомоловым А.В. подано в инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа заявление о предоставлении налогового вычета в связи с приобретением в собственность названного выше жилья и налоговая декларация по форме 3- НДФЛ на общую сумму 149 929 рублей.
Решением ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) от 12.08.2016 № 6500 Богомолову А.В. осуществлен возврат налога на доходы физических лиц на общую сумму 149 929 рублей. Указанная сумма получена Богомоловым А.В.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в частности, в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от Российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
В силу абзаца 26 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателя или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 105.1 настоящего Кодекса.
Федеральным законодательством предусмотрены случаи, когда право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц не применяется. К их числу отнесены случаи, когда улучшение жилищных условий налогоплательщика произведено за счет средств федерального бюджета.
При реализации права на приобретение жилого помещения ответчик воспользовался мерами государственной социальной поддержки (накопительной ипотечной системы), предусмотренными Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», источником финансирования которых послужили средства федерального бюджета.
Средства федерального бюджета были предоставлены Богомолову А.В. для приобретения жилого помещения на безвозмездной основе, возврат денежных средств им не осуществлялся. Доказательства приобретения жилого помещения за счет личных средств, то есть фактического несения им расходов, отсутствуют.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведением приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Право прокурора на обращение в суд с заявлением в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, закреплено и в п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
Поскольку проведенной прокурорской проверкой установлен факт нарушения права Российской Федерации на распоряжение бюджетными денежными средствами, а именно: необоснованным получением ответчиком. денежных средств в виде налогового вычета в размере 149 929 руб., указанное обстоятельство послужило основанием для обращения прокурора в суд в интересах Российской Федерации в лице МИФНС по ленинскому району г. Воронежа, а обязанность по уплате налогов действующим законодательством возложена на налогоплательщика, которым в данном случае является Богомолов А.В.
На основании вышеизложенного, исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона и ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.
Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета за требования неимущественного характера в размере 4198,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа - удовлетворить.
Взыскать с Богомолова Александра Вячеславовича сумму излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 149 929 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья Е.И. Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2018 года.
Строка 2.200
Дело№2-1480\2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Калининой Е.И.,
при секретаре Шафоростовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа к Богомолову Александру Вячеславовичу о возврате налога на доходы физических лиц,
установил:
Военный прокурор Воронежского гарнизона, ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа обратились в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченного налогового вычета в сумме 149929 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что военной прокуратурой Воронежского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в налоговой и бюджетной сферах при реализации жилищных прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, которой выявлены нарушения, выразившиеся в незаконном получении Богомоловым А.В. имущественного налогового вычета за 2015г.
Старший помощник Военного прокурора Воронежского гарнизона по доверенности Семенов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа по доверенности Кравченко В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Богомолов А.В. и его адвокат Пучнин В.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что при подаче документов в налоговую инспекцию для получения налогового вычета ответчику не было известно о том, что налоговый вычет не должен производится из средств, перечисленных военнослужащему в качестве жилищной субсидии. Полагают, что именно налоговый орган при проверке документов должен был разъяснить ответчику положения законодательства и, выяснив, что денежные средства получены в качестве жилищной субсидии, отказать в предоставлении ответчику налогового вычета. В настоящее время в отношении Богомолова А.В. заведено уголовное дело, он готов в добровольном порядке возвратить полученные им денежные средства.
Выслушав объяснения явившихся лиц, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации принято решение. V 03-28/834 о предоставлении Богомолову А.В. жилищной субсидии в размере 3 081507 рублей, которые в соответствии с платежным поручением ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» № 362507 от 01.12.2014 перечислены на указанный Богомоловым А.В.
заявлении о перечислении жилищной субсидии лицевой счет. No №, оформленный в филиале Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение №.
за счет денежных средств предоставленной жилищной субсидии Богомоловым А.В. приобретено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (в настоящее <адрес>), <адрес>, за которую последним согласно договору уступки прав требования (цессии) переданы продавцу - гражданину ФИО6 денежные средства в размере 1 558 287 рублей.
Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировано право собственности Богомолова А.В. на указанную квартиру.
В 2016 году Богомоловым А.В. подано в инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа заявление о предоставлении налогового вычета в связи с приобретением в собственность названного выше жилья и налоговая декларация по форме 3- НДФЛ на общую сумму 149 929 рублей.
Решением ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, пени, штрафа) от 12.08.2016 № 6500 Богомолову А.В. осуществлен возврат налога на доходы физических лиц на общую сумму 149 929 рублей. Указанная сумма получена Богомоловым А.В.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, в частности, в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от Российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.
В силу абзаца 26 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный настоящим подпунктом, не применяется в случаях, если оплата расходов на строительство или приобретение жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них для налогоплательщика производится за счет средств работодателя или иных лиц, средств материнского (семейного) капитала, направляемых на обеспечение реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, за счет выплат, предоставленных из средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, а также в случаях, если сделка купли-продажи жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них совершается между физическими лицами, являющимися взаимозависимыми в соответствии со ст. 105.1 настоящего Кодекса.
Федеральным законодательством предусмотрены случаи, когда право на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц не применяется. К их числу отнесены случаи, когда улучшение жилищных условий налогоплательщика произведено за счет средств федерального бюджета.
При реализации права на приобретение жилого помещения ответчик воспользовался мерами государственной социальной поддержки (накопительной ипотечной системы), предусмотренными Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», источником финансирования которых послужили средства федерального бюджета.
Средства федерального бюджета были предоставлены Богомолову А.В. для приобретения жилого помещения на безвозмездной основе, возврат денежных средств им не осуществлялся. Доказательства приобретения жилого помещения за счет личных средств, то есть фактического несения им расходов, отсутствуют.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведением приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Право прокурора на обращение в суд с заявлением в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, закреплено и в п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
Поскольку проведенной прокурорской проверкой установлен факт нарушения права Российской Федерации на распоряжение бюджетными денежными средствами, а именно: необоснованным получением ответчиком. денежных средств в виде налогового вычета в размере 149 929 руб., указанное обстоятельство послужило основанием для обращения прокурора в суд в интересах Российской Федерации в лице МИФНС по ленинскому району г. Воронежа, а обязанность по уплате налогов действующим законодательством возложена на налогоплательщика, которым в данном случае является Богомолов А.В.
На основании вышеизложенного, исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона и ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.
Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета за требования неимущественного характера в размере 4198,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Военного прокурора Воронежского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа - удовлетворить.
Взыскать с Богомолова Александра Вячеславовича сумму излишне возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 149 929 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья Е.И. Калинина
Решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2018 года.