Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1278/2018 ~ М-958/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-1278/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Герлиц М.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Тихонову И.Г. о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к Тихонову И.Г. с исковым заявлением о взыскании суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, г/н , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, г/н . Ввиду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», выгодоприобретателю возмещен причиненный ущерб в размере 120 000 рублей. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в соответствии со статьей 14 ФЗ «Об ОСАГО», у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. В связи с этим просит взыскать с ответчика в свою пользу 120 000 рублей в порядке регресса и 3 600 рублей в счет возмещения затрат по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кирьяненко А.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик Тихонов И.Г. и третье лицо Кирьяненко А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованием ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки УВМ МВД по Республике Хакасия (л.д.36) Тихонов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец поселка <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тихонов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированным по месту жительства на территории Минусинского района и <адрес> не значится (л.д.27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в Орджоникидзевском районе Республики Хакасия, территория которого не относится к подсудности Минусинского городского суда; Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Тихонову И.Г. о взыскании суммы в порядке регресса, подлежит передаче на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Тихонову И.Г. о взыскании суммы в порядке регресса передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

2-1278/2018 ~ М-958/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК " Росгосстрах "
Ответчики
Тихонов Игорь Геннадьевич
Другие
Кирьяненко Анатолий Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Патов Сергей Михайлович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
09.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2018Подготовка дела (собеседование)
21.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
09.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2018Дело оформлено
26.07.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее