Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-568/2021 ~ М-191/2021 от 28.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Монолит-Строй» по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело № по иску Кияшко А.Л. к ООО «Монолит-Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве № от (дата) за период с (дата) по (дата) компенсации морального вреда, взыскании убытков и штрафа.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как в деле отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренные п.... договора.

Истец просил дело рассмотреть без его участия.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Установлено, что согласно п. ... Договора участия в долевом строительстве № от (дата) сторонами установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Срок для ответа каждой из Сторон на письменную претензию другой Стороны составляет 30 (Тридцать) рабочих дней с момента получения претензии.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку (дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков передачи квартиры. Претензия была получена ответчиком (дата) что подтверждается штампом Почты России на конверте. Срок ответа на претензию истца истекает (дата) истец обратился в суд с иском (дата) (в день направления претензии ответчику).

Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Кияшко А. Л. к ООО «Монолит-Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании убытков и штрафа - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева