Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1905/2020 ~ М-798/2020 от 17.03.2020

№ 2-1905/2020 года. (публиковать),

УИД 18RS0002-01-2020-001377-35

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года.                             

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахабова В.В. оглы к ООО «ОКР-ИНВЕСТ» о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОКР-ИНВЕСТ» ( указывая сокращенное наименование ответчика) о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между мной «Доверитель» и ООО "ОКР-ИНВЕСТ" «Поверенный» заключен Договор поручения №/П, в соответствии с которым Поверенный обязался от своего имени и за счет Доверителя авансовый платеж Доверителя направить на оплату выбранного Доверителем объекта недвижимости - жилого помещения по адресу <адрес>. В соответствии с п. 1.1 Договора для исполнения данного поручения Доверитель обязан передать Поверенному авансовый платеж в размере 420 000 руб. п.1.2 указывает, что после приобретения объекта недвижимости Поверенный обязуется заключить с Доверителем договор купли-продажи объекта недвижимости в рассрочку недостающую сумму в размере 1 250 000 руб. под 10,5 % годовых. Поверенный обязан исполнить данное ему поручение в течение трех месяцев со дня подписания настоящего Договора. <дата> между Вахабова В.В. «Доверитель» и ООО "ОКР-ИНВЕСТ" «Поверенный» заключено соглашение к договору поручения №/П от <дата> в соответствии с которым п. 1.1 изложен в следующей редакции: «Для исполнения данного поручения по настоящему Договору Доверитель обязан передать Поверенному авансовый платеж в размере 500 000 руб.» В соответствии с указанными условиями Договора истцом внесены в кассу ООО «ОКР-Инвест» денежные средства в общей сумме 500 000 руб. <дата> между истцом и ООО "ОКР-ИНВЕСТ" заключено дополнительное соглашение № к договору поручения №/П от <дата> в соответствии с которым в п.1.2 внесены изменения относительно того, что Поверенный обязан заключить договор купли продажи с сестрой истца - Вахабовой А.В. кызы. И изменен п.2, что поручение должно быть исполнено в течение 1 месяца с момента подписания дополнительного соглашения №. В настоящее время ООО "ОКР-ИНВЕСТ" обязательства по договору №/П не исполнило, квартиру по адресу <адрес> для истца не приобрело. Истцом в адрес ООО "ОКР-ИНВЕСТ" направлена претензия на расторжение Договора и возврате уплаченных денежных средств, однако ответчик уклоняется от получения претензии.

Просит:

- Расторгнуть Договор поручения №/П от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком.

- Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 500 000 руб.

- Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной госпошлины в размере 8200 руб.

Истец и Представитель истца, действующий в суде по ордеру – Кузнецов И.М, на исковых требованиях указанных в иске настаивали в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный неоднократно по месту регистрации, в суд не явился и каких-либо возражений и доказательств в суд не приставил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, и с согласия истца.

Выслушав пояснения явившихся, изучив и оценив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 921 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (ч. 1 ст. 973 ГК РФ).

Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым п. 1 ст. 182 настоящего Кодекса. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным (ч. 1, 2, 4 ст. 975 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем; отказа поверенного. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время.

В силу ст. 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

Отмена доверителем поручения не является основанием для возмещения убытков, причиненных поверенному прекращением договора поручения, за исключением случаев прекращения договора, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФО "ОКР-ИНВЕСТ" в лице директора Старковой Д.О. (Поверенный) и Вахабовым В.В. (Доверитель) заключен Договор поручения №/П, согласно которому Поверенный обязуется совершить от своего имени и за счет Доверителя следующие действия: предоставляемый Доверителем Поверенному авансовый платеж по настоящему Договору направить на оплату выбранного Доверителем объекта недвижимости - жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (далее объект недвижимости).

Для исполнения данного поручения Поверенного по настоящему Договору Доверитель обязан передать Поверенному авансовый платеж в размере: 420 000(четыреста двадцать тысяч) рублей при заключении настоящего Договора. После приобретения объекта недвижимости, Поверенный обязуется заключить с Доверителем договор купли-продажи объекта недвижимости в рассрочку на недостающую ему сумму в размере 1 250 000 руб. под 10,5% годовых. Поверенный обязан исполнить данное ему поручение в течении трех месяцев со дня подписания настоящего договора. (п.п. 1.1, 1.2, 2).

<дата> между Вахабовым В.В. «Доверитель» и ООО "ОКР-ИНВЕСТ" «Поверенный» заключено соглашение к договору поручения №/П от <дата> в соответствии с которым п. 1.1 изложен в следующей редакции: «Для исполнения данного поручения по настоящему Договору Доверитель обязан передать Поверенному авансовый платеж в размере 500 000 руб.»

В соответствии с указанными условиями Договора истцом внесены в кассу ООО «ОКР-Инвест» денежные средства в общей сумме 500 000 руб.

Во исполнение условий договора за оказание вышеперечисленных услуг истец внес аванс ООО «ОКР-Инвест» в размере 500000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от <дата> на сумму 420000 руб., № от <дата> на сумму 80000 руб.

<дата> между истцом и ООО "ОКР-ИНВЕСТ" заключено дополнительное соглашение № к договору поручения №/П от <дата> в соответствии с которым в п.1.2 внесены изменения относительно того, что Поверенный обязан заключить договор купли продажи с Вахабовой А.В. кызы. Изменен п.2, что поручение должно быть исполнено в течение 1 месяца с момента подписания дополнительного соглашения №.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что во исполнение своих обязательств по договору представитель ООО "ОКР-ИНВЕСТ" не произвел никаких действий, акт о выполнении работ по договору не составлялся.

<дата> Вахабов В.В. направил по адресу (юридический адрес, адрес места заключения договора) ответчика претензию, с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств в размере 500000 руб.

Представитель ответчика от получения претензии уклонился, почтовое отправление возвращено в адрес истца <дата> по истечении срока хранения.
Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены ответчиком не были, Вахабов В.В. обратился с настоящим иском в суд.

Согласно выписки из ЕГРП по состоянию на <дата> ООО «ОКР-ИНВЕСТ» действующее юридическое лицо. Полное наименование ответчика Общество с ограниченной ответственностью « Объединенные кадровые ресурсы « и сокращенное ООО « ОКР- ИНВЕСТ», а также ОРГН и ИННН судом проверены и совпадают с данными ОРГН и ИНН в договорах поручения, и руководителем является Старкова Д.О.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, достоверно установив факт невыполнения ответчиком работ в рамках заключенного договора поручения пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца о расторжении договора и взыскании суммы по договору в размере 500 000 рублей.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие каких-либо фактических расходов, связанных с исполнением договора, ответчиком также не доказано.

При таких обстоятельствах, требования истца о расторжения договора поручения и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 500000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения требований истца, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине 8200,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахабова В.В. оглы к Общество с ограниченной ответственностью « Объединенные кадровые ресурсы» ( сокращенное ООО « ОКР- ИНВЕСТ») о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Расторгнуть договор поручения №/П от <дата>, заключенный между Вахабова В.В. оглы к Общество с ограниченной ответственностью « Объединенные кадровые ресурсы» ( сокращенное ООО « ОКР- ИНВЕСТ»).

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью « Объединенные кадровые ресурсы» ( сокращенное ООО « ОКР- ИНВЕСТ») в пользу Вахабова В.В. оглы внесенные по договору денежные средства в размере 500000 руб.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью « Объединенные кадровые ресурсы» ( сокращенное ООО « ОКР- ИНВЕСТ») в пользу Вахабова В.В. оглы расходы по госпошлине 8200,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья :                                 М.А. Обухова