Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/15-11/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-39/17

(№ 13-665/17)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2017 г. г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Дорошенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бесштанько Людмилы Яковлевны о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Бесштанько Л.Я. обратилась в суд с заявлением, в котором, ссылаясь на свое материальное положение, просила рассрочить исполнение решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Храпатого В.А. к Шангиной Е.А., Бесштанько Л.Я. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, установив ежемесячный размер выплат в сумме 2 000 руб.

В адрес суда от Бесштанько Л.Я. поступило письменное заявление об отказе от требований, в соответствии с которым заявителю известны предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ последствия отказа от заявления.

Возражений по данному заявлению от соответчика Шангиной Е.А. не поступило.

Вопрос по названному заявлению рассмотрен в отсутствие истца Храпатого В.А., извещавшегося надлежащим образом.

Суд, изучив заявление об отказе от требований, полагает, что производство по заявлению Бесштанько Л.Я. о рассрочке исполнения судебного решения подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным применить аналогию закона и принять отказ заявителя от требований о рассрочке исполнения судебного постановления, прекратить производство по данному заявлению, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░