Решение по делу № 2-702/2020 ~ М-659/2020 от 09.11.2020

Дело№2-702/2020

                                 РЕШЕНИЕ

                        Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года                                             п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                 Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания         ФИО4

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Чернышевский сельский совет Раздольненского района Республики Крым, Администрация Чернышевского сельского поселения Республики Крым, садовое некоммерческое товарищество «Чайка», ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительный комитет «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства».

Свои требования мотивирует тем, что она обратилась за оформлением документов на принадлежащий ей земельный участок. В ходе изучения предоставленных документов было выявлено, что в решении о выделении земельного участка в собственность имеется описка в указании номера земельного участка, а именно указано «№» тогда как верным следует «№». Внести исправления орган оформлявший документы, не может, так как прекратил свою деятельность, документы сданы на хранение в архивное учреждение, а внесение изменений в документы не входит в компетенцию архивного учреждения. Неточности в документе препятствуют заявителю в оформлении документов на земельный участок.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала, просит суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель СНТ «Чайка» в судебном заседании суду пояснил, что заявитель ФИО1 является членом садового общества, заявителю ФИО1 решением № от ДД.ММ.ГГГГ действительно был выделен земельный участок под №, что подтверждается также имеющимися учетными документами СНТ, земельный участок под № в действительности был предоставлен ФИО2 на основании распоряжения райгосадминистрации.

Заинтересованное лицо ФИО2 суду пояснила, что ей был выделен земельный участок под № на основании распоряжения Раздольненской райгосадминистрации АРК, кроме того, факт принадлежности ей земельного участка под № установлен решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Заявителю ФИО1 был выделен земельный участок под №, на земельный участок выделенный заявителю она не претендует, против удовлетворения требований заявителя не возражает.

Представитель Чернышевского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Чернышевского сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, согласно письменного ходатайства, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 982143, выданным Федеральной Миграционной Службой.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. №к Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> на имя заявителя ФИО1 выдана архивная выписка из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета <адрес> «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства», согласно которой указано о передаче бесплатно в частную собственность гражданам для ведения садоводства земельные участки из земель садоводческого товарищества «Чайка» №.ФИО1 – адрес проживания <адрес> место расположения земельного участка и его номер – <адрес>, ст. «Чайка»№ (так в документе), общая площадь участка -0,0493 га, в т.ч. многолетних насаждений – 0,0493 га.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/2020-626451 из которой усматривается, что по земельному участку расположенному по адресу <адрес> ст «Чайка»№ площадью 493 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения садоводства присвоен кадастровый номер, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В связи с тем, что в решении о выделении земельного участка в собственность имеется описка в указании номера участка заявитель не может оформить документы на земельный участок в установленном порядке.

Факт принадлежности заявителю решения подтверждается:

- справкой Садового некоммерческого товарищества «Чайка» от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО1 о том, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Чайка» и ее земельный участок № составляет 0,0493 га;

- членской книжкой Садового товарищества «Чайка» №, из которой усматривается, что ФИО1 принадлежит земельный участок №;

- квитанциями об оплате ФИО1 членских взносов за земельный участок №;

- справкой СНТ «Чайка» исх.44 ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по данным реестра членов СНТ «Чайка» земельный участок № передан в пользование ФИО2, земельный участок № передан в пользование ФИО1;

- личной карточкой члена садоводческого товарищества из которой следует, что участок № площадью 4,93 кв.м значится за ФИО1;

- выпиской из Реестра членов СНТ «Чайка», согласно которой заявителю принадлежит земельный участок №;

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт принадлежности земельного участка №, площадью 0,0493 га расположенного в Садовом товариществе собственников недвижимости «Чайка» ФИО2. Согласно личной карточки члена садоводческого товарищества «Чайка» следует, что участок № площадью 4,93 кв.м значится за ФИО2

    Таким образом, с учетом материалов дела, представленных документов, пояснений участвующих в деле лиц в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности заявителю ФИО1 решения о выделении земельного участка №, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, при этом не является правоустанавливающим документом.

Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке внести надлежащие исправления в документ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, заинтересованное лицо: Чернышевский сельский совет <адрес> Республики Крым, Администрация Чернышевского сельского поселения Республики Крым, садовое некоммерческое товарищество «Чайка», ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, решения № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышевского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым исполнительного комитета <адрес> «О передаче бесплатно в частную собственность гражданам земельных участков для ведения садоводства» о передаче бесплатно в частную собственность для ведения садоводства ФИО1– адрес проживания <адрес>, земельного участка расположенного <адрес>, ст. «Чайка» №, общая площадь участка -0,0493 га, в т.ч. многолетних насаждений – 0,0493 га.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья