Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3244/2016 ~ М-3289/2016 от 08.09.2016

дело 2-3244/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

02 ноября 2016 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

представителя истца Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) – Ериной Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к Алимову М.В. о взыскании процентов, расторжении договора,

установил:

Истец Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Алимову М.В. и просит расторгнуть договор займа <номер> от <дата>, заключенный между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и Алимовым М.В.; взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование займом по договору займа <номер> от <дата> за период с 31.05.2014 года по 06.09.2016 года в размере 674759 (шестьсот семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 19 копеек, судебные расходы в размере 9947 (девять тысяч девятьсот срок семь) рублей 59 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 11.06.2013г. между банком и ответчиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2500000 рублей, сроком на 120 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, для целевого использования, а именно: для ремонта, благоустройства и иных неотделимым улучшений жилого помещения, находящегося по <адрес>. Процентная ставка по кредитному договору установлены 19,5% годовых, также стороны пришли к соглашению, что в период надлежащего исполнения Заемщиком обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщика, устанавливается процентная ставка по займу 18% годовых. Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет 45322 рубля. 11.06.2013г. во исполнении условий договора, банк предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы займа на текущий счет <номер>. Согласно п. 1.4 Кредитного договора, права займодавца по договору подлежат удостоверению Закладной. На основании п. 5,7 Закладной от <дата> квартира <адрес>, принадлежащая Алимову М.В. на праве собственности, обременена ипотекой. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами 16.07.2014г. истец обратился в Серпуховский суд о взыскании задолженности с ответчика и обращении взыскания на заложенное имущество, 02.09.20914г. судом вынесено решение, решение вступило в законную силу, до настоящего времени денежные средства, взысканные указанным решением суда, ответчиком не возвращены. Принимая во внимание те обстоятельства, что договор займа не был расторгнут, задолженность своевременно не была погашена, истцом за период с 31.05.2014г. по 06.09.2016г. были начисленные процента за пользование займом в размере 18% годовых., задолженность по процентам за пользование займом составляет 674759 руб. 19 коп.

Представитель истца Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) – Ерина Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик Алимов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще, поскольку судом были предприняты все возможные и достаточные меры в соответствии с главой 10 ГПК РФ по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что по месту регистрации ответчика, судом неоднократно направлялись извещения, в том числе на дату судебного заседания 02.11.2016г., которые возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Судом истребованы сведения о месте регистрации ответчика, которое совпадает с адресом направления судом извещений. Суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела видно, что 11.06.2013г. между банком и ответчиком заключен договор займа <номер>, в соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 2500000 рублей, сроком на 120 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, для целевого использования, а именно: для ремонта, благоустройства и иных неотделимым улучшений жилого помещения, находящегося по <адрес>. Процентная ставка по кредитному договору установлены 19,5% годовых, также стороны пришли к соглашению, что в период надлежащего исполнения Заемщиком обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщика, устанавливается процентная ставка по займу 18% годовых. Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита составляет 45322 рубля.

11.06.2013г. во исполнение условий договора, банк предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы займа на текущий счет <номер>.

Согласно п. 1.4 Кредитного договора, права займодавца по договору подлежат удостоверению Закладной. На основании п. 5,7 Закладной от <дата> квартира <адрес>, принадлежащая ФИО2 на праве собственности, обременена ипотекой.

16.07.2014г. истец обратился в Серпуховский суд о взыскании задолженности с ответчика и обращении взыскания на заложенное имущество, 02.09.20914г. судом вынесено решение, решение вступило в законную силу.

Из материалов дела видно, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

До настоящего времени задолженность по процентам ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий договора займа. Договор займа подлежит расторжению и в пользу истца необходимо взыскать задолженность по процентам за пользование займом по договору займа <номер> от <дата> за период с 31.05.2014 года по 06.09.2016 года в размере 674759 рублей 19 копеек,

С учётом представленных по делу доказательств исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа <номер> от <дата>, заключенный между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и Алимовым М.В..

Взыскать с Алимова М.В., <дата> рождения, в пользу Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по процентам за пользование займом по договору займа <номер> от <дата> за период с 31.05.2014 года по 06.09.2016 года в размере 674759 (шестьсот семьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 19 копеек, судебные расходы в размере 9947 (девять тысяч девятьсот срок семь) рублей 59 копеек.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 08 ноября 2016 года.

Председательствующий В.А.Коляда