Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2016 ~ М-533/2016 от 02.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               06 сентября 2016 г.                пгт. Козулька

Судья Козульского районного суда Красноярского края Преснякова Т.Е,

изучив исковое заявление Тарасовой О.Г. к МКДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» об отмене дисциплинарного взыскания,

установил:

    Тарасова О.Г. обратилась в суд с иском к МКДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» об отмене дисциплинарного взыскания, мотивируя требования тем, что 24 декабря 2015 года заведующая МКДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» издала приказ № 128 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, выразившееся в неоднократном нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов. Данный приказ не соответствует требованиям ст. 192 ТК РФ, так как в тексте приказа отсутствует ФИО виновного, описание дисциплинарного проступка.

Просит суд, отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № 128 от 24 декабря 2015 года в виде выговора, выразившееся в неоднократном нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, как вынесенное незаконно.

Ранее в производстве Козульского районного суда Красноярского края находилось гражданское дело № 2-90/2016 по иску Тарасовой О.Г. к МКДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Согласно исковому заявлению Тарасова О.Г. просила отменить приказ № 128 от 24 декабря 2015 г, которым к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Решением Козульского районного суда Красноярского края от 03 июня 2016 г. в удовлетворении требований в части признания незаконным приказа № 128 от 24 декабря 2015 г.

Решение Козульского районного суда Красноярского края от 03 июня 2016 г. не вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Из материалов дела усматривается, что предметами вышеуказанных исков являются отмена приказа № 128 от 24 декабря 2015 г, которым к Тарасовой О.Г. применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения искового заявления, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Тарасовой О.Г. к МКДОУ детский сад комбинированного вида № 5 «Ладушки» об отмене дисциплинарного взыскания возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Козульский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Т.Е. Преснякова