Решение по делу № 2-463/2013 ~ М-465/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-463/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

c. Илек, Илекского района

Оренбургской области 09 августа 2013 года

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебных заседаний Никишиной Т.И., ответчика Елисейкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» к Елисейкиной С.В. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Елисейкиной С.В. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец, ссылается на то, что Елисейкина С.В. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор о потребительском кредитовании ... от ... сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по Кредитному договору в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении Кредитного договора на «условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта Банка, выразившегося в совершении действий по выдачи кредита путем зачисления денежных средств в сумме ... рублей на счет Заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено мемориальным ордером ООО ИКБ «Совкомбанк» ... от ....

Ответчик нарушает обязательства по уплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки.

Ответчику было направлено уведомление с предложением возвратить банку задолженность в срок до ...., однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Задолженность Елисейкиной С.В. по кредитному договору составила ..., в том числе: просроченные проценты ...; просроченная ссуда ...; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ...; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ....

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину в сумме ....

В судебное заседание представитель истца А.В. Вишняков, действующий на основании доверенности от ... не явился, извещался надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Елисейкина С.В. не присутствует, обратилась в суд с заявлением о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, просила принять признание иска вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Елисейкина С.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Изучив документы дела, заявление ответчика Елисейкиной С.В., в котором она просит принять признание ею иска и вынести решение об удовлетворении требований истца, указывая что ей разъяснены последствия принятия судом признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска

ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком Елисейкиной С.В. иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела, а именно: кредитным досье Елисейкиной С.В. по договору ... от ...; мемориальным ордером о получении кредита; расчетом задолженности по кредитному договору; платежным поручением об уплате государственной пошлины.

Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком Елисейкиной С.В. иска.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК ПФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в том числе и по взысканию оплаченной истцом при подаче заявления государственной пошлины в сумме ..., так как требования истца удовлетворяются полностью.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий Банк «Совкомбанк» -удовлетворить.

Взыскать с Елисейкиной С.В., ... года рождения, уроженки совхоза ... ..., в том числе: просроченные проценты ...; просроченная ссуда ...; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов ...; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита ..., а также госпошлину в сумме ..., а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2013.

Судья Илекского районного суда

Оренбургской области Н.В.Мясникова