Судья: Родина Л.В. Дело № 33-15264/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Мариуца О.Г.,
судей Глумовой Л.А., Ситниковой М.И.,
при секретаре Мадьярове Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 июня 2016 года частную жалобу Администрации Воскресенского муниципального района <данные изъяты> на определение Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были удовлетворены исковые требования Голиковой В.Н. к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района <данные изъяты>» об установлении границ земельных участков, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости. Границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности Голиковой В.Н., расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Щельпино, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1 840 кв.м., установлены согласно Приложению <данные изъяты> к заключению эксперта № М- 020/09/14 от <данные изъяты>; границы земельного участка, принадлежащего на праве аренды Пугину М.С., расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Щельпино, <данные изъяты>, уч. 96, кадастровый <данные изъяты>, площадью 700 кв.м., установлены согласно Приложению <данные изъяты> к заключению эксперта № М-020/09/14 от <данные изъяты>.
Представитель истца Голиковой В.Н. обратилась с заявлением о взыскании с ответчика - Администрации Воскресенского муниципального района <данные изъяты> судебных расходов, понесенных на оплату судебной землеустроительной экспертизы в размере 45 000 рублей.
Определением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление истца Голиковой В.Н. о взыскании судебных расходов - удовлетворено частично. Суд постановил взыскать с Администрации Воскресенского муниципального района <данные изъяты> в пользу Голиковой В.Н. расходы по оплате экспертизы в размере 22 500 рублей.
Администрация Воскресенского муниципального района <данные изъяты> в частной жалобе просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное. Мотивирует тем, что исковые требования исковые требования Голиковой В.Н. об установлении границ земельных участков удовлетворены по приложению <данные изъяты> заключения эксперта, в то время как истец просила установить границы согласно по приложению <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
№ |