Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3217/2014 от 03.02.2014

Судья Аксенова Е.Г. Дело № 33-3217/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Ситниковой М.И., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 10 февраля 2014 года частную жалобу Макеевой Эльзы Лембитовны, Зубаревой Иды Николаевны на определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 09 сентября 2013 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

у с т а н о в и л а:

Макеева Э.Л., Зубарева И.Н. обратились в суд с иском к Ларенкову М.Ю., Рудаковой О.Б., Палагину С.А., Коконовой Г.М., Юрасовой Я.Н., Треухову М.Б., Балаклиец М.М., в котором Макеева Э.Л. просит установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли от 784/3240 долей домовладения по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Малаховка, ул. Щорса, д. 7а, признать право долевой собственности на 784/9729 долей жилого дома, признать недействительными свидетельства Ларенковой М.Л. о праве на наследство по закону на 784/3240 долей домовладения, свидетельства о регистрации права Ларенковой М.Л. на 784/3240 долей домовладения, договора дарения 784/3240 долей домовладения, заключенного между Ларенковой М.Л. и Ларенковым М.Ю., свидетельства о регистрации права Ларенкова М.Ю. на 784/3240 долей домовладения; Макеева Э.Л. и Зубарева И.Н. просит выделить им в натуре в литере А помещение 1 жилой площадью 8,2 кв.м, помещение 2 жилой площадью 8,8 кв.м, помещение 3 - кухню площадью 4,3 кв.м и веранду - литер al - помещение 4 в литере А площадью 11,7 кв.м в соответствии с их долями в домовладении.

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 09 сентября 2013 г. исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с определением судьи, в частной жалобе Макеева Э.Л., Зубарева И.Н. просят его отменить, как незаконное и необоснованное.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что в производстве суда с 25 января 2013 г. находится гражданское дело № 2-2616/2013 по иску Ларенкова М.Ю., Рудаковой О.Б. к Макеевой Э.Л., Зубаревой И.Н., Палагину С.А., Коконовой Г.М., Юрасовой Я.Н., Треухову М.Б., Балаклиец М.М. о выделе доли в доме, по встречному иску Макеевой Э.Л., Зубаревой И.Н. к Ларенкову М.Ю., Рудаковой О.Б., Палагину С.А., Коконовой Г.М., Юрасовой Я.Н., Треухову М.Б., Балаклиец М.М., в котором Макеева Э.Л. просит установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли от 784/3240 долей домовладения по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Малаховка, ул. Щорса, д. 7а, признать право долевой собственности на 784/9729 долей жилого дома по указанному адресу, Макеева Э.Л. и Зубарева И.Н. просят выделить им в натуре в литере А помещение 1 жилой площадью 8.2 кв.м, помещение 2 жилой площадью 8,8 кв.м, помещение 3 - кухню площадью 4,3 кв.м и веранду - литер al - помещение 4 в литере А площадью 11,7 кв.м в соответствии с их долями в домовладении; а требования Макеевой Э.Л. о признании недействительными свидетельств о регистрации права, о праве на наследство, договора дарения долей домовладения вытекают из требования Макеевой Э.Л. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 784/9729 долей жилого дома и могут быть рассмотрены в рамках гражданского дела № 2-2616/2013 в порядке уточнения иска, то есть является предметом спора по гражданскому делу, производство по которому уже ведется.

С указанным выводом судьи судебная коллегия не согласна.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 22 августа 2013 г. дело по иску Макеевой Э.Л., Зубаревой И.Н. к Ларенкову М.Ю., Рудаковой О.Б., Палагину С.А., Коконовой Г.М., Юрасовой Я.Н., Треухову М.Б., Балаклиец М.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, выделе доли домовладения в натуре оставлено без рассмотрения, вступило в законную силу.

Таким образом, на момент обращения Макеевой Э.Л., Зубаревой И.Н. в суд с вышеуказанным исковым заявлением в производстве суда отсутствовало возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При данных обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала на рассмотрение по существу в Люберецкий городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 09 сентября 2013 года отменить, направить материал на рассмотрение по существу в Люберецкий городской суд Московской области.

Председательствующий

Судьи