Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1783/2012 ~ М-951/2012 от 14.02.2012

2-1783/5

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Ермишиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гичко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Гичко И.И. получил в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредит на неотложные нужды, в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. В связи с этим Банк просит взыскать с Гичко И.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Гичко И.И. заключили кредитный договор №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 06 числа каждого месяца, начиная с августа 2010 года.

В соответствии с п.1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

Согласно п.4 кредитного договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п.5.4 кредитного договора Банк вправе расторгнуть Кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о расторжении Кредитного договора и досрочном возврате кредита, платы за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в соответствии с указанным уведомлением кредитная задолженность погашена не была, заемщик свои обязательства не исполнил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Неоднократно заемщик допускал просрочку платежей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет и подлежит взысканию с ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

•         задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>рублей;

•         задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей;

•         пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей;

•         пени по просроченной плате в размере <данные изъяты>рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Гичко И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гичко И.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и он не имел возможности своевременно об этом сообщить суду.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ.