Определение по делу № 2-6658/2016 ~ М-3904/2016 от 30.03.2016

Дело № 2 - 6658 / 2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года     г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ТПК « Энергопромсервис» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО ТПК « Энергопромсервис» в его пользу заработную плату в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., мотивируя свои исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ТПК « Энергопромсервис» в должности мастера строительно- монтажных работ по договору оказания услуг №, уволен с работы по истечении срока действия договора, однако расчет с ним не был произведен в полном объеме, что существенным образом нарушает его права. До настоящего времени задолженность в размере <данные изъяты> не погашена, попытка решить вопрос в досудебном порядке ответчиком проигнорирована.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО ТПК « Энергопромсервис» в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> возвращено в суд с отметкой почтовой службы « истек срок хранения».

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров РФ, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

По общему правилу, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что место нахождения организация ответчика ООО «ТПК «Энергопромсервис» зарегистрировано по юридическому адресу: <адрес> корпус В.

Оснований для применения подсудности рассмотрения дела по выбору истца по ч. 6 ст. 29 ГПК РФ не имеется.

Таким образом, данное дело к производству Стерлитамакского городского суда судом принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст.33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что данное дело принято судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно относится.

С учетом правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика ООО ТПК « Энергопромсервис ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ТПК « Энегопромсервис о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, - передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:      . ДОЛЖИКОВА О.А.

.