Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-938/2020 от 02.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары С.Н.Афанасьева,

изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гаврилова А.С., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

В Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гаврилова А.С.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации введенная постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020г., Гаврилов А.С., ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего проживания, чем нарушил п.2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года №70, игнорируя требования сотрудников ОВД о необходимости соблюдения требований постановления Губернатора Самарской области от 03.04.2020 года №70.

Из содержания п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

Первоначально административный материал в отношении Гаврилова А.С. поступил в Промышленный районный суд г. Самара ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении Гаврилова А.С. возвращен для устранения недостатков в орган, составивший протокол об административном правонарушении – ОП №2 У МВД России по г.Самаре.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова А.С., после устранения недостатков, поступили в производство судьи Промышленного районного суда г.Самара ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока привлечения Гаврилова А.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

То есть, на момент поступления дела в суд, срок давности привлечения указанного лица к административной ответственности истек, что в силу с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, препятствующим производству по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова А.С. прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток.

Судья Афанасьева С.Н.

5-938/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Гаврилов А.С.
Другие
ОП № 2 УМВД России по г. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Афанасьева С. Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
03.09.2020Передача дела судье
08.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее