Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2017 (2-6869/2016;) ~ М-7497/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                               12 января 2017 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», Полбину С.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис» (ООО «ТЦ Автомир-Сервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис» (ООО «Техцентр Автомир-Сервис»), обществу с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» (ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн»), Полбину С.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между банком и ООО «ТЦ Автомир-Сервис», был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данными условиями кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 75 000 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств. Согласно п.4.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет – 13 % годовых. В силу п.11.2 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременном перечислении платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 1,5 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения данного договора были заключены договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Полбиным С.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Техцентр Автомир-Сервис», согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» и банком был заключен договор залога № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик передал в залог банку товары в обороте, принадлежащие ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», а именно: автомобили и автобусы марки «BAW», запасные части и аксессуары (в том числе автошина, адаптер, акб.аккумулятор, амортизатор, бак, бампер, бардачок, бачок, болт, борт, брызговик, вал, валик, воздуховод, втулка, гайка, глушитель, дверь, двигатель, диск, заглушка, зеркало, колесо, и др.); автокомпоненты (в том числе аккумулятор, амортизатор, бак, бампер, бачок, вал, втулка, глушитель, датчик, диск, замок, кабина, камера, каркас, картер, колесо, колодки, компрессор, крестовина, кронштейн, муфта, насос, отбойник, охладитель, палец и другое). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЦ Автомир-Сервис» и банком был заключен договор залога № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ТЦ Автомир-Сервис» передал в залог банку товары в обороте, автомобили марки «Renault», принадлежащие ООО «ТЦ Автомир-Сервис». Согласно данному договору предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТЦ Автомир-Сервис» и банком был заключен договор залога № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ТЦ Автомир-Сервис» передал в залог банку товары/продукцию, находящиеся в обороте и принадлежащие ООО «ТЦ Автомир-Сервис», а именно: запчасти и аксессуары к автомобилям марки «Renault» (в том числе сигнализация, шины, дефлекторы, коврики, колодки, ремни и др.). Согласно данному договору предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 466 475 руб. 71 коп. Кроме того, между банком и ООО «ТЦ Автомир-Сервис», был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данными условиями кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с установленным лимитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств. Согласно п.4.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет – 13 % годовых. В силу п.11.2 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременном перечислении платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 1,5 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения данного договора были заключены договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Полбиным С.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Техцентр Автомир-Сервис», согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» и банком был заключен ранее указанный договор залога № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на тех же условиях. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 940 474 руб. 10 коп. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и обществом с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» (ООО «СтройСнаб»), банк частично уступил ООО «СтройСнаб» права требования, вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма уступаемых прав (требований) составила 102 600 000 руб. 00 коп., из которых по первому договору – 73 800 000 руб. 00 коп., по второму договору 28 800 000 руб. 00 коп. В связи с возникшей задолженностью в адрес ответчиков были направлены претензии и требования о досрочном возврате задолженности, которые были оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ банком было подано исковое заявление в Засвияжский районный суд г. Ульяновска о взыскании задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 458 086 677 руб. 58 коп., а также обращении взыскания на имущество ответчиков. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое было утверждено судом. Однако данное соглашение в настоящее время не исполняется. Просят суд взыскать с ООО «ТЦ Автомир-Сервис», ООО «Техцентр Автомир-Сервис», Полбина С.Ю., в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 466 475 руб. 71 коп., из которых: просроченные проценты – 4 466 475 руб. 71 коп.; задолженность по кредитному договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 940 474 руб. 10 коп., из которых: просроченные проценты – 1 940 474 руб. 10 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товары в обороте, принадлежащие ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», а именно: автомобили и автобусы марки «BAW», запасные части и аксессуары (в том числе автошина, адаптер, акб.аккумулятор, амортизатор, бак, бампер, бардачок, бачок, болт, борт, брызговик, вал, валик, воздуховод, втулка, гайка, глушитель, дверь, двигатель, диск, заглушка, зеркало, колесо, и др.); автокомпоненты (в том числе аккумулятор, амортизатор, бак, бампер, бачок, вал, втулка, глушитель, датчик, диск, замок, кабина, камера, каркас, картер, колесо, колодки, компрессор, крестовина, кронштейн, муфта, насос, отбойник, охладитель, палец и другое) установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 273 350 301 руб. 88 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, товары в обороте, автомобили марки «Renault», принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис», общей залоговой стоимостью 7 200 000 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 7 200 000 руб. 00 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товары/продукцию, находящиеся в обороте и принадлежащие ООО «ТЦ Автомир-Сервис», а именно: запчасти и аксессуары к автомобилям марки «Renault» (в том числе сигнализация, шины, дефлекторы, коврики, колодки, ремни и др.), общей закупочной стоимостью 8 500 000 руб. 00 коп., общей залоговой стоимостью 5 525 000 руб. 00 коп., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 5 525 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчиков в свою пользу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании истец – ПАО «Сбербанк России», в лице представителя, действующего по доверенности – Безруков В.Е., на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду изложил доводы и факты искового заявления.

Ответчик – ООО «ТЦ Автомир-Сервис», в лице представителя, в судебном заседании не присутствовал, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания. Представлено заявление за подписью директора ООО «ТЦ Автомир-Сервис», ФИО10 содержащее ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя юридического лица.

Ответчик – ООО «Техцентр Автомир-Сервис», в лице представителя, в судебном заседании не присутствовал, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя юридического лица, за подписью генерального директора ООО «Техцентр Автомир-Сервис», ФИО5

Ответчик – ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», в лице представителя – Титовой Ю.К., с исковыми требованиями согласилась. Факт заключения договора залога с банком, а также его условия не оспаривала. Стоимость заложенного имущества также не оспаривала.

Ответчик – Полбин С.Ю., в судебном заседании не присутствовал, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика – Полбина С.Ю., действующий по доверенности – Филин А.В., с исковые требования не оспаривал. Факт заключения между его доверителем и банком договоров поручительства, а также их условий не оспаривал. Стоимость заложенного имущества также не оспаривал.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке и вынести решение.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков – ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», Полбина С.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

    Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п.1 ст.395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТЦ Автомир-Сервис», был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом в сумме 75 000 000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора (п.1 Договора).

Согласно п.4.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет – 13 % годовых.

В соответствии с п.11.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременном перечислении платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 1,5 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения данного договора были заключены договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Полбиным С.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Техцентр Автомир-Сервис», согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договоров поручительства).

Наряду с этим, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» был заключен договор залога № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик передал в залог ПАО «Сбербанк России» товары в обороте, принадлежащие ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», общей залоговой стоимостью 273 350 301 руб. 88 коп.

Согласно п.1.1 данного договора, предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТЦ Автомир-Сервис» был заключен договор залога № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ТЦ Автомир-Сервис» передал в залог банку товары в обороте, автомобили марки «Renault», принадлежащие ООО «ТЦ Автомир-Сервис», согласно которому предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТЦ Автомир-Сервис» был заключен договор залога № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ТЦ Автомир-Сервис» передал в залог банку товары/продукцию, находящиеся в обороте и принадлежащие ООО «ТЦ Автомир-Сервис».

Согласно данному договору предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 Договора).

В силу п.3.3 вышеуказанных договоров залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а в случае его неисполнения обратить взыскание на предмет залога, по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТЦ Автомир-Сервис», был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с установленным лимитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора (п.1 Договора).

Согласно п.4.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом составляет – 13 % годовых.

В силу п.11.2 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременном перечислении платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 1,5 раза в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения данного договора были заключены договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Полбиным С.Ю., № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Техцентр Автомир-Сервис», согласно которым поручители обязуются отвечать перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договоров поручительства).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» был заключен договор залога № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, общей залоговой стоимостью 273 350 301 руб. 88 коп.

Как уже отмечено, согласно п.1.1 данного договора, предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком обязательств, в том числе, по договору 76/85/2014 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.7.1.7 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора об открытии возобновляемой кредитной линии № года от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» имеет право в одностороннем порядке закрыть свободный остаток лимита рамочной кредитной линии по соглашению и/или прекратить заключение с заемщиком кредитных сделок, не осуществлять выдачу кредита, потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами, неустоек и других платежей предусмотренных условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств; а также в случае, если заемщику, поручителю, залогодателю, предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по основному договору, договору поручительства, договору залога.

Обязательства кредитора в рамках данных договоров были исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика. В соответствии с условиями договоров, в счет исполнения своих обязательств по ним, заемщик должен осуществлять платежи в установленную дату и в установленном размере.

В нарушение условий договоров заемщик не осуществляет должным образом возврат суммы предоставленных кредитов, а также процентов за пользование кредитами, что также не оспорено стороной ответчика.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.12.2016 год, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 466 475 руб. 71 коп.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 940 474 руб. 10 коп.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности в адрес ответчиков (заемщика, поручителей, залогодателей) были направлены ДД.ММ.ГГГГ, был установлен срок досрочного возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования остались без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени в банк не уплачены, что подтверждается представленными материалами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положения ст.361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ответственность ООО «ТЦ Автомир-Сервис», ООО «Техцентр Автомир-Сервис», Полбина С.Ю., по вышеуказанным кредитным обязательствам является солидарной. Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании со всех ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Разрешая требования ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а именно, учитывая размер требований залогодержателя по обеспеченному залогом обязательству, длительность периода нарушенного срока по внесению ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на предмет залога обоснованы.

    Определяя начальную продажную стоимость данного имущества, суд исходит из его стоимости определенной в договоре, с учетом отсутствия возражений в данной части.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца.

Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 46 234 руб. 75 коп., в равном долевом порядке, то есть, по 11 558 руб. 69 коп., с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», Полбину С.Ю. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис», Полбина С.Ю. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 466 475 рублей 71 копейку, из которых: просроченные проценты – 4 466 475 рублей 71 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис», Полбина С.Ю. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № задолженность по кредитному договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 940 474 рубля 10 копеек, из которых: просроченные проценты – 1 940 474 рубля 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товары в обороте, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн», а именно: автомобили и автобусы марки «BAW», запасные части и аксессуары (в том числе автошина, адаптер, акб.аккумулятор, амортизатор, бак, бампер, бардачок, бачок, болт, борт, брызговик, вал, валик, воздуховод, втулка, гайка, глушитель, дверь, двигатель, диск, заглушка, зеркало, колесо, и др.); автокомпоненты (в том числе аккумулятор, амортизатор, бак, бампер, бачок, вал, втулка, глушитель, датчик, диск, замок, кабина, камера, каркас, картер, колесо, колодки, компрессор, крестовина, кронштейн, муфта, насос, отбойник, охладитель, палец и другое) установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 273 350 301 рубль 88 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, товары в обороте, автомобили марки «Renault», принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис», общей залоговой стоимостью 7 200 000 рублей 00 копеек, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 7 200 000 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товары/продукцию, находящиеся в обороте и принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис», а именно: запчасти и аксессуары к автомобилям марки «Renault» (в том числе сигнализация, шины, дефлекторы, коврики, колодки, ремни и др.), общей закупочной стоимостью 8 500 000 рублей 00 копеек, общей залоговой стоимостью 5 525 000 рублей 00 копеек, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на публичных торгах в размере 5 525 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЦ Автомир-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Автомир-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн» Полбина С.Ю. в равном долевом порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 234 рубля 75 копеек, то есть, по 11 558 рублей 69 копеек с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            В.В. Фролов