Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2012 ~ М-1/2012 от 10.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Черепановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Макашова <данные изъяты> к администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, Правительству Самарской области о возложении обязанности предоставления жилья,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Макашова В.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, Правительству Самарской области об обязании предоставить жилое помещение либо выделить денежные средства для приобретения жилья Макашову В.С., как лицу, из числа детей-сирот, не имеющему жилья, принадлежащего на праве собственности.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято судом к производству, ДД.ММ.ГГГГ после проведенной в порядке досудебной подготовки, дело назначено к слушанию в судебном заседании, в котором помощник прокурора Смирнов А.А. заявил об отказе от предъявленного иска, ссылаясь на то, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда.

Суд, выслушав представителей ответчика и третьего лица по заявленному ходатайству считает, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего:

Согласно ст. 220 ГПК РФ, содержащей основания для прекращения производства по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году Макашов В.С. лично обращался в суд с иском к тому же ответчику, по тем же основаниям, о том же предмете, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, и чем имеется вступившее в законную силу решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области от иска, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней, через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>