Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2823/2014 ~ М-1931/2014 от 24.03.2014

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Сагировой Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козлова ФИО12, Иванушкиных ФИО13, Козлова ФИО14, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Погорельским ФИО16 об определения порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

    Истцы обратились в суд с иском к Погорельским С.А., С.А. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указали, что Козлов А.Н. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы: Козлов А.А., Иванушкина Н.А., Иванушкина Л.С., Погорельская С.А., Погорельский С.А., Богомазова С.Ю., Козлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчики не проживают по вышеуказанному адресу, не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных платежей. В устной форме истцы просили ответчиков производить оплату своей доли, однако ответчики отказываются.

    Богомазова С.Ю. выехала в другое место жительство в <адрес>. На Богомазову С.Ю. начисление коммунальных платежей не производится.

    В связи с этим истцы просили суд определить порядок оплаты коммунальных платежей в следующем размере: Козлов А.Н., Иванушкина Н.А., Иванушкина Л.С., Козлов А.А., Козлова Е.А. – 5/7 долей, Погорельская С.А. – 1/7 доля, Погорельский С.А. – 1/7 доля.

    Истцы Козлов А.Н., Иванушкины Н.А., Л.С., Козлов А.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения, просили иск удовлетворить.

    Ответчица Погорельская С.А. в судебном заседании иск признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчицей. Пояснила, что Погорельский С.А. приходится ей сыном, о дате судебного заседания ему известно, он также признает исковые требования, причина неявки в судебное заседание ей неизвестна.

    Представитель ОАО «Предприятие тепловых сетей» по доверенности Мурзинов М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

    Заслушав мнение сторон, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Козлов А.Н. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> на его имя открыт лицевой счет № для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно справки Паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Козлов А.Н., Козлов А.А., Иванушкина Н.А., Иванушкина Л.С., Погорельская С.А., Погорельский С.А., Богомазова С.Ю., Козлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ

Богомазова С.Ю. зарегистрирована на срок ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания.

Судом установлено, что на Богомазову С.Ю. начисление за жилищно-коммунальные услуги не производится, поскольку она оплачивает коммунальные платежи по месту пребывания.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики по вышеуказанному адресу не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, что нее отрицалось Погорельской С.А.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Стороны пришли к соглашению о необходимости распределения обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес> следующих долях: Козлов А.Н., Иванушкина Н.А., Иванушкина Л.С., Козлов А.А., Козлова Е.А. – 5/7 долей, Погорельская С.А. – 1/7 доля, Погорельский С.А. – 1/7 доля. Данное соглашение сторон не противоречит вышеуказанным требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Козлова ФИО17, Иванушкиных Надежды ФИО18, Козлова ФИО19, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ.р. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Козлова ФИО21, Иванушкиных ФИО22, Козлова ФИО23, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Козловой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить.

    Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, в соответствии с которым оплачивать:

    Козлову ФИО25, Иванушкиной ФИО26, Иванушкиной ФИО27, Козлову ФИО28, Козловой ФИО29 – 5/7 доли,

    Погорельским ФИО30 – 2/7 доли.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

    Мотивированное решение суда изготовлено 05.05.2014 года.

Председательствующий:                                 Левина М.В.