Решение по делу № 02а-0343/2017 от 10.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-195/17 по административному иску фио к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о досрочном снятии с него административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что приговором Коптевского районного суда адрес от дата он осужден к лишению свободы сроком на пять лет и шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б» ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 228-1, ч. 2 п. «б», ч. 2 п. «б» ст. 227-1 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания. Решением Ржевского городского суда адрес от дата в отношении него установлен административный надзор по месту жительство по адресу: адрес, на срок 8 лет до дата включительно. Установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час утра следующего дня; запрет на выезд за пределы территории адрес; запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрет на посещение детских дошкольных и образовательных учреждений. С момента установления в отношении него административного надзора прошло более половины срока. В течение срока административного надзора он соблюдал добросовестно все ограничения, установленные решением суда, никаких нарушений не допустил. В период с дата по дата находится в реабилитационном центре, где прошел курс лечения от наркозависимости, с дата осуществляет трудовую деятельность в реабилитационном центре «Перспектива» в качестве социального работника.

В судебном заседании административный истец фиоА поддержал свое административное исковое заявление по вышеизложенным основаниям и просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по адрес – фио, в судебное заседание явилась, не возражала против досрочного снятии административного надзора с фио

Старший помощник прокурора Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления фио по подтвержденным в судебном заседании основаниям.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, суд находит рассматриваемое административное исковое заявление фио подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 ст. 9 ФЗ РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором Коптевского районного суда адрес от дата фио осужден к лишению свободы сроком на пять лет и шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 п. «б» ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 228-1, ч. 2 п. «б», ч. 2 п. «б» ст. 227-1 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии срока наказания.

Решением Ржевского городского суда адрес от дата в отношении фио установлен административный по месту жительство по адресу: адрес, на срок 8 лет до дата включительно, установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 час. до 06 час утра следующего дня; запрет на выезд за пределы территории адрес; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; запрет на посещение детских дошкольных и образовательных учреждений.

Согласно справке председателя фио социальной адаптации «Перспектива» фио с дата по дата находился на лечении в указанном учреждении и проходил курс комплексной программы социально-психологической помощи.

Согласно справке директора наименование организации фио осуществляет трудовую деятельность в фио «Перспектива» в качестве социального работника на основании договора № 3 от дата.

Согласно характеристике директора наименование организации фио, осуществляя трудовую деятельность в фио «Перспектива», зарекомендовал себя с положительной стороны. Спиртные напитки, психоактивные вещества не употребляет, несет полезную общественную нагрузку, сторонится конфликтных ситуаций. В коллективе проявил себя надежным товарищем, готовым оказать помощь сотрудникам организации и поддержать их в любой ситуации.

Согласно представленному в материалы дела удостоверению, в период с дата по дата фио прошел обучение в наименование организации.

дата между фио и Междисциплинарным учебно-исследовательским центром «МУИЦ» заключен договор на обучение по курсам «Психолог-психотерапевт», «Психолог-менеджер».

Как следует из представленной характеристики ОМВД России по адрес фио характеризуется положительно, жалоб и замечаний в отношении него не поступало, получает второе высшее образование, для работы по специальности в данном направлении (оказание психологической помощи). По информационный базам данных как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, не значится.

Согласно справке ОМВД России по адрес, а также сведениями ЗИЦ фио привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях дата. (срок привлечения к административной ответственности погашен). Более как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, не значиться.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства административный истец после освобождения из мест лишения свободы в дата в отношении него был установлен административный надзор. В дата он проходил лечение от наркозависимости в фио социальной адаптации «Перспектива». После окончания лечения в дата на добровольных началах осуществлял трудовую деятельности в указанной организации в качестве волонтера. На личном примере помогал наркозависимым пациентам, избавиться от соответствующей зависимости. С дата осуществляет трудовую деятельность в указанном учреждении по трудовому договору. Обучается в Междисциплинарном учебно-исследовательском центре по курсам «Психолог-психотерапевт», «Психолог-менеджер». Обучение связано с его трудовой деятельностью. Имеющиеся ограничения не позволяют ему в полной мере реализовать свои возможности в карьерном плане.

Оценив представленные сторонами доказательства, учитывая, что с момента установления в отношении фио административного надзора прошло более половины срока, тот факт, что в период осуществления надзора фио прошел лечение от наркозависимости реабилитационном центре, после прохождения лечения осуществляет трудовую деятельность в соответствующем учреждении, получает дополнительное образование, связанное с работой в центре реабилитации, положительно характеризуется органом, осуществляющим административный надзор, суд приходит к выводу о том, что необходимость в сохранении в отношении фио административного надзора в целях реализации задач соответствующего надзора, установленных ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствуют.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о досрочном прекращении в отношении фио административного надзора.

На основании, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление фио о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить в отношении фио административный надзор, установленный решением Ржевского городского суда адрес от дата.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья