Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2012 ~ М-683/2012 от 10.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 ноября 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Алексеевой <данные изъяты> к Орловой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истица Алексеева Н.А. и её несовершеннолетний сын ФИО5 являются собственниками двухкомнатной <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

В данной квартире прописаны истица Алексеева Н.А., её несовершеннолетний сын ФИО5 и её бабушка – ответчица Орлова Г.А.

В ДД.ММ.ГГГГ году Орлова Г.А. выселилась из вышеуказанной квартиры, забрав все свои вещи.

Однако ответчица до сих пор остается прописанной в спорной квартире.

Истица Алексеева Н.А. обратилась в суд с иском к Орловой Г.А. с просьбой признать её утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Отрадном Самарской области и обязать отделение Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять Орлову Г.А. с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.

Свои исковые требования Алексеева Н.А. обосновала тем, что она и её несовершеннолетний сын ФИО5 являются собственниками спорной квартиры. С её согласия в вышеуказанную квартиру вселилась и прописалась в качестве квартирантки ответчица Орлова Г.А. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчица выселилась из спорной квартиры, забрав свои вещи и стала проживать в <адрес> в г.Отрадном. Ответчица членом её семьи не является, однако до сих пор остается прописанной в данной квартире. В связи с данным обстоятельством она-Алексеева Н.А. не может в полной мере распорядиться своей квартирой как собственник. Кроме того, она вынуждена нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Ответчица Орлова Г.А. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из Свидетельств о государственной регистрации права видно, что истица Алексеева Н.А. и её сын ФИО5 являются собственниками <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Справкой паспортиста подтверждается, что в данной квартире прописана ответчица Орлова Г.А.

Как установлено в судебном заседании, Орлова Г.А. членом семьи истицы не является. Коммунальные и иные платежи за квартиру не оплачивает.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Ответчица, оставаясь прописанной в квартире истицы, фактически нарушает права собственника. Истица не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Алексеева Н.А. вынуждена нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истицы законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алексеевой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Орлову <данные изъяты> утратившей право пользования жилой площадью в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять ответчицу Орлову <данные изъяты> с регистрационного учета в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в месячный срок.

Федеральный судья Т.В.Турбина