Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2015 (2-5794/2014;) ~ М-4962/2014 от 27.10.2014

дело № 2-370/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

29 января 2015 года                                        г. Пушкино Московской области                                    

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Чернозубова О.В.,

при секретаре                                                            Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофименко З.П. к Пустовойтову Н.П., Окуневой Е.А., Клочковой Ю.А. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец не явился в суд по вызову 26.01.2015 года и по вторичному вызову 29.01.2015 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик Клочкова Ю.А. не возражала против оставления иска без рассмотрения и не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Пустовойтов Н.П., Окунева Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав Клочкову Ю.А., исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Трофименко З.П. к Пустовойтову Н.П., Окуневой Е.А., Клочковой Ю.А. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья:....

....

2-370/2015 (2-5794/2014;) ~ М-4962/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Трофименко Зинаида Петровна
Ответчики
Пустовойтов Николай Петрович
Окунева Елена Анатольевна
Клочкова Юлия Александровна
Другие
Кулянкова Евгения Александровна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
27.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Подготовка дела (собеседование)
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
04.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее