Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2022 ~ М-1229/2022 от 11.05.2022

63RS0007-01-2022-001905-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2022 по иску Бурковой Г. К. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Ларичневой Ю. А., К.С.А., Ларичневой В. В., Груздевой В. Д. об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Буркова Г.К. обратилась в суд к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка.

В ходе судебного разбирательства МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального района <адрес>, Ларичнева Ю.А., К.С.А., Ларичнева В.В., Груздева В.Д.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Д.А.А., принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:17:0206002:592. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №.

Заочным решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Б.А.С. признано право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 3515 кв.м. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что площадь участка по результатам межевания составила 3515 кв.м., границы согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет. Однако данное решение суда Б.А.С. исполнено не было, так как решением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в государственной регистрации права.

Согласно сведениям ЕГРН площадь спорного земельного участка составляет 3600 кв.м., при этом в сведениях ЕГРН отсутствуют сведения о границах земельного участка, то есть сведения об участке подлежат уточнению при межевании. С целью уточнения сведений о местоположении границ и площади земельного участка истица обратилась в ООО «Современные кадастровые технологии», где заключила договор на выполнение кадастровых работ, предметом которого является подготовка межевого плана для внесения в ГКН сведений о местоположении границ земельного участка.

В ходе выполнения кадастровых работ определено фактическое местоположение границ земельного участка, получены сведения ГКН о земельных участках, расположенных в одном с участком истца кадастровом квартале. Кроме того, в рамках выполнения кадастровых работ из государственного фонда данных, а также из архива правоудостоверяющих документов запрошены документы, подтверждающие местоположение границ земельного участка.

В ходе осуществления кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 3515 кв.м., пересечений границ со смежными земельными участками не выявлено, однако выявлено пересечение с земельным участком, границы которого в ЕГРН не соответствуют материалам межевания, а именно с земельным участком с кадастровым номером 63:17:0211002:38, расположенным по адресу: <адрес>, площадь наложения составляет 3 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, причиной пересечения являются недостоверные сведения о границах участка с кадастровым номером 63:17:0211002:38. Данный участок не является смежным по отношению к обследуемому земельному участку и фактически располагается юго-западнее, между участками с кадастровыми номерами 63:17:0211002:37 и 63:17:0211002:1.

Согласно сведениям ЕГРН собственником участка с кадастровым номером 63:17:0211002:38 является К.В.И.. При этом К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом <адрес> П.И.А. было открыто наследственное дело №.

Сведения о границах участка с кадастровым номером 63:17:0211002:38 являются недостоверными и не соответствуют фактическим границам участка на местности.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, истец просила суд установить границы земельного участка площадью 3515 кв.м., с кадастровым номером 63:17:0206002:592, расположенного по адресу: <адрес>, согласно каталогу координат, содержащемуся в плане границ земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ООО «Современные кадастровые технологии» ДД.ММ.ГГГГ Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0211002:38 в части пересечения с границами участка с кадастровым номером 63:17:0206002:592. Установить, что решение суда является основанием для внесения уточненных сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:17:0211002:38 и 63:17:0206002:592.

Истец Буркова Г.К. и её представитель по доверенности Е.Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил, отзыв не представил.

Ответчик Ларичнева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, иск не оспорила, отзыв не представила.

Ответчик Ларичнева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, иск не оспорила, отзыв не представила.

Ответчик К.С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил, отзыв не представил.

Ответчик Груздева В.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, иск не оспорила, отзыв не представила.

Представитель третьего лица МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица ФГБУ "Национальный Парк "Самарская Лука" в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения по данному вопросу оставил на усмотрение суда, указав, что <адрес> муниципального района <адрес> расположено в границах национального парка «Самарская Лука» на основании Постановления Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Согласно карте функционального зонирования территории национального парка «Самарская Лука», территория <адрес> муниципального района <адрес> относится к зоне хозяйственного назначения. Согласно данным публичной кадастровой карты, сведения о границах населенного пункта села Новинки сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес> в ЕГРН не внесены. Земельные участки, указанные в иске, расположены в границах <адрес> сельского поселения Рождествено Волжского муниципального района <адрес>, отнесены к землям населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Указанные участки не входят в состав лесного фонда национального парка, не располагаются в заповедной или особо охраняемой зоне, вошли в границы национального парка «Самарская Лука» без изъятия из хозяйственной эксплуатации, их границы не пересекают границ участков, переданных в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука».

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Бурковой Г.К. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бурковой Г.К. на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> Д.А.А., принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:17:0206002:592, категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления, а также представленных в материалы дела документов, в том числе выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, однако границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. Для установления местоположения границ земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру, которым был подготовлен план границ земельного участка.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет,

право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках…, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В части 1.1. ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «Современные кадастровые технологии», площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по результатам его измерения составила 3515 кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями в установленном законом порядке, споров по границам нет, о чём свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера ООО «Современные кадастровые технологии» Т.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом настоящего заключения является оценка местоположения земельного участка с кадастровым номером 63:17:0206002:592, расположенного по адресу: <адрес>, на предмет наличия пересечений границ с границами смежных земельных участков по данным ЕГРН. Согласно сведениям ЕГРН границы обследуемого участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. <адрес> составляет 3600 кв.м. Местоположение границ земельного участка и объекта капитального строительства определено методом спутниковых геодезических измерений. Согласно вычисленным координатам, полученным методом спутниковых геодезических измерений, земельный участок расположен в кадастровом квартале 63:17:0211002, уточненная площадь участка составляет 3515 кв.м. Смежными участками являются: в точках 1-2 участок граничит с территорией общего пользования – <адрес>. В точках 2-3-4-5-6-7 участок граничит с земельным участком с кадастровым номером 63:17:0211002:1060, расположенным по адресу: <адрес>, сведения о границах которого соответствуют материалам межевания и определены с точностью, соответствующей требованиям Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393. В точках № участок граничит с территорией общего пользования – <адрес>. В точках 13-14, 16-17-18-1 участок граничит с земельным участком с кадастровым номером 63:17:0211002:4, расположенным по адресу: <адрес>, сведения о границах которого соответствуют материалам межевания и определены с точностью, соответствующей требованиям Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393. В точках 14-15-16 участок граничит с земельным участком с кадастровым номером 63:17:0211002:2, расположенным по адресу: <адрес>, д. б/н, сведения о границах которого соответствуют материалам межевания и определены с точностью, соответствующей требованиям Приказа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0393.

Для оценки наличия пересечений границ со смежными участками использовались сведения ЕГРН в виде кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ Пересечений границ земельного участка со смежными земельными участками, ранее поставленными на государственный кадастровый учет (участки с кадастровыми номерами 63:17:0211002:1060, 63:17:0211002:4, 63:17:0211002:2) не выявлено по состоянию на дату подготовки настоящего заключения. При этом выявлено пересечение границ обследуемого земельного участка с земельными участками, границы которых в ЕГРН не соответствуют материалам межевания: земельным участком с кадастровым номером 63:17:0211002:38, расположенным по адресу: <адрес>, площадь наложения составляет 3 кв.м. Причиной пересечения являются недостоверные сведения о границах участка с кадастровым номером 63:17:0211002:38. Данный участок не является смежным по отношению к обследуемому земельному участку и фактически располагается юго-западнее, между участками с кадастровыми номерами 63:17:0211002:37 и 63:17:021002:1. Земельным участком с кадастровым номером 63:17:0211002:39, расположенным по адресу: <адрес>, СДТ «Березовский» Новинковская, <адрес> наложения составляет 598 кв.м. Причиной пересечения являются недостоверные сведения о границах участка с кадастровым номером 63:17:0211002:39, который является дублирующим участком для участка с кадастровым номером 63:17:0211002:1 и ошибочно учтен в ЕГРН как объект недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 63:17:0211002:38, площадью 3050 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности К.В.И..

Судом установлено, что К.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса <адрес> П.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг наследодателя – К.А.А..

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности обратился супруг наследодателя – К.А.А. в лице представителя Ларичневой Ю.А., действующей на основании доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – Ларичнева В. В. в лице представителя Ларичневой Ю.А., действующей на основании доверенности.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась дочь наследодателя – Ларичнева В.В. в лице представителя Ларичневой Ю.А., действующей на основании доверенности.

Наследственное имущество состоит из: доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, денежных вкладов и компенсаций в банках.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону супругу наследодателя, К.А.А., на 1/2 долю денежных вкладов, за реестровым №.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности супругу наследодателя, К.А.А., на 1/2 долю денежных вкладов, за реестровым №.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя, Ларичневой Ю.А., на 1/2 долю денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя, Ларичневой Ю.А., на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону дочери Ларичневой Ю.А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение жилое, наименование: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умер.

Согласно справке нотариуса <адрес> Л.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти К.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследственное дело открыто на основании заявления о принятии наследства по закону сына наследодателя, К.С.А.. Согласно информации, полученной по запросу нотариуса, имеется завещание наследодателя, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключаюсь и где бы оно не находилось завещано Ларичневой Ю.А. и Ларичневой В.В. в равных долях каждой. Указанные граждане с заявлениями о принятии наследства не обращались. Согласно справке с последнего места жительства наследодателя с ним на день смерти была зарегистрирована дочь, Ларичнева Ю.А., что свидетельствует о фактическом принятии его наследства. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельный участок, принадлежавший К.В.И., впоследствии перешедший в порядке правопреемства к наследникам, не зарегистрировано, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, являются декларированными. Фактически местоположение данного земельного участка не соответствует сведениям ЕГРН.

При этом установлено, что в ходе рассмотрения дела пересечение границ спорного земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 63:17:0211002:39 устранено, что подтверждается планом-схемой границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Современные кадастровые технологии». В связи с этим представителем истца исковые требования в этой части были уточнены.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав приостанавливаются по решению государственного регистратора прав в случае, если: границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН, за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости, а также случаев, предусмотренных пунктом 20.1 части 1 статьи 26 и частями 1 и 2 статьи 60.2 Закона N 218-ФЗ (пункт 20).

Согласно части 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой закона при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0206002:592 пересечения с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:0211002:38 будет устранено, и не будет являться препятствием к внесению сведений о границах земельного участка истца в ЕГРН, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером 63:17:0211002:38 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, являются декларированными.

При этом согласование границ земельного участка с правообладателями смежного земельного участка не требуется по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном Законом N 221-ФЗ порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39 Закона N 221-ФЗ, в случае если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 статьи 39 Закона N 221-ФЗ согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости, в случае, если предметом спора и рассмотрения в судебном процессе являлось именно местоположение границ земельного участка.

Учитывая изложенное, а также положения части 5 статьи 40 Закона N 221-ФЗ, согласование местоположения границы (части границы) земельного участка, установленной в судебном порядке, органом кадастрового учета не осуществляется.

В связи с этим требование Бурковой Г.К. в части исключения из ЕГРН сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером 63:17:0211002:38 в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером 63:17:0206002:592 в координатах, определенных кадастровым инженером, удовлетворению не подлежат.

По информации Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок расположен в границах ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», являющегося особо охраняемой природной территорией федерального значения, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

В силу п.6 ст. 95 ЗК РФ допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен Б.Е.П. в 1992 году на основании постановления Новинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве о праве собственности была допущена техническая ошибка, вместо «Б.Е.П.» правильно читать «З.Е.П.», вместо «Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № Новинской сельской администрации» правильно читать «Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № Новинской сельской администрации».

Заочным решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Б.А.С. признано право собственности на земельный участок площадью 3515 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:17:0206002:592, в порядке наследования по завещанию после смерти его матери, З.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Б.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> Д.А.А., зарегистрированного в реестре за №-н/63-2021-5-105 от ДД.ММ.ГГГГ, стала Буркова Г.К.

По сведениям ФГБУ «Национальный парк «Самарская Лука», спорный земельный участок относится к хозяйственной зоне, в границах которой допускается строительство, реконструкция, ремонт и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Бурковой Г.К. об уточнении границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка судом не установлено, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурковой Г. К. удовлетворить частично.

Установить местоположение границ земельного участка площадью 3515 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 63:17:0206002:592, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

№	X	Y
1	393291,07	1358665,88
2	393303,36	1358682,11
3	393225,46	1358742,73
4	393205,04	1358757,00
5	393210,03	1358762,87
6	393202,03	1358773,18
7	393192,27	1358781,01
8	393189,42	1358777,43
9	393184,58	1358771,67
10	393183,80	1358772,35
11	393182,61	1358770,99
12	393179,10	1358774,08
13	393168,40	1358759,02
14	393176,55	1358752,70
15	393180,43	1358749,51
16	393184,00	1358746,64
17	393183,99	1358746,62
18	393187,22	1358743,98
1	393291,07	1358665,88

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части границ и площади земельного участка с кадастровыми номерами 63:17:0206002:592.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.В. Фокеева.