Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2013 от 08.02.2013

Дело № 1-61/13 г.                                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                               «25» марта 2013 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Назаровой В.В.,

при секретаре Осипове А.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Калугина Е.Н.,

подсудимого Романенкова А.А.,

защитника Шубняковой К.В.,

а также потерпевшем К.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Романенкова А.А., . . .

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романенков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2012 года в период времени с 00 часов по 01 час ночи Романенков А.А. после распития спиртных напитков в . . . по пути следования домой по . . . , проходя мимо дома №- - - , увидел автомашину марки . . . регистрационный знак - - - , принадлежащую К.А.Е., стоимостью * * * рублей, припаркованную за территорией вышеуказанного дома около забора и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанной автомашиной без цели ее хищения. Романенков А.А., в осуществление своего преступного умысла, подошел к водительской двери вышеуказанной автомашины, которая была заперта, при помощи имеющегося у него ключа от его квартиры открыл замок, сел за руль автомашины, при помощи вышеуказанного ключа запустил двигатель автомашины, переключил передачу и двинулся на данной автомашине в . . . , тем самым неправомерно завладев автомашиной . . . регистрационный знак - - - , принадлежащей К.А.Е., стоимостью * * * рублей, с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Романенков А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе предварительного слушания, в присутствии защитника и после консультации с ним от Романенкова А.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Романенков А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Романенков А.А. подтвердил, что в ходе предварительного слушания данное ходатайство заявлено им добровольно, он полностью осведомлен о характере ходатайства и его правовых последствиях.

Государственный обвинитель и потерпевший К.А.Е. в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд рассмотрел дело и постановил приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку препятствий, установленных законом для подобного порядка не имеется.

Ознакомившись с предъявленным Романенкову А.А. обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

Действия Романенкова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

Романенков А.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Как личность Романенков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, . . .

Принимая во внимание, что Романенков А.А. имеет судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным и за умышленное преступление небольшой тяжести, рецидив в его действиях отсутствует.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд признаёт: признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в связи с чем, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме этого, назначает наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Романенков А.А. осужден * * * года . . . по . . . УК РФ, . . . .

В связи с тем, что преступление совершено Романенковым А.А. до вынесения в отношении него приговора . . . от * * * года, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Романенкова А.А. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Режим исправительного учреждения определяется подсудимому в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ в колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшим К.А.Е. заявлен не был.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ . . . ░░ * * * ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ * * * . ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ * * * ░ * * * ░░ * * * .

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - . . . ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░