Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2013 (1-354/2012;) от 01.11.2012

            Дело № 1-354/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Емельяново 15 февраля 2013 года    

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи                        Ивановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора    Гридасовой Т.Г.

подсудимого         ФИО1

защитника – адвоката                            ФИО3

при секретаре             Баженовой В.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего оператором заправщиком в АГЗС ООО «СибГАЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 45 минут ФИО8 выполняя функции оператора (заправщика) автомобильной газозаправочной станции ООО «СИБГАЗ» расположенной по адресу: <адрес> «н» (въезд в <адрес> со стороны <адрес>), халатно относясь к выполнению возложенных на него обязанностей, осознавая, что в результате его действий могут наступить общественно-опасные последствия и безразлично относясь к их наступлению, на установке по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, с помощью имеющегося у него металлического переходника по просьбе ФИО5 и ФИО6 заправил им бытовые газовые баллоны объемом 27 литров, не проверив их комплектность и не произведя их взвешивание ни до, ни после наполнения баллона газом. Указанные обстоятельства могли привести к утечке газа через вентиль или разрушению баллонов с возможным последующим воспламенением (взрывом газовоздушных смесей).

При заправке вышеуказанных баллонов заправщиком ФИО8 были грубо нарушены требования «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы» ПБ 12-609-03 утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ N 40: а именно п. 1.2.1 ; п. 1.2.2 ; п. 5.9.8; п. 5.9.9; п. ДД.ММ.ГГГГ; п. ДД.ММ.ГГГГ. д

Наполнение бытовых баллонов СУГ представляет опасность для персонала, производящего наполнение, так как наполнение производится на оборудовании, не предназначенном для наполнения бытовых баллонов, пригодность баллонов к наполнению не контролируется, отсутствует возможность безопасного опорожнения неисправных и переполненных баллонов.

Ставится под угрозу безопасность потребителей, приобретающих СУГ в баллоны на ГЗС, расположенной по адресу: <адрес> «н» (въезд в <адрес> со стороны <адрес>), так как без взвешивания на весовой установке невозможно однозначно проконтролировать степень наполнения баллонов, которая не должна превышать 85% от объёма (требование п. ДД.ММ.ГГГГ ПБ 12-609-03). При переполнении баллона свыше указанного объема, при незначительном повышении температуры окружающей среды, возможно повышение давления в нем сверх допустимого и, как следствие, о разгерметизация или разрушение. Кроме того, не проверялась герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллона после наполнения, что могло привести к утечке и образованию взрывоопасной газовоздушной смеси в помещениях, где будет использоваться баллон с СУ<адрес> после наполнения не был укомплектован защитным колпаком, что могло привести к возникновению утечки при транспортировке данного баллона.

Согласно акту осмотра газового баллона № от ДД.ММ.ГГГГ заправленного на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес> (въезд в <адрес> со стороны <адрес>), бытовой газовый баллон не пригоден к заправке так как просрочен срок освидетельствования баллона - с октября 2011 года, что свидетельствует о грубейшем нарушении, а сам баллон в этом случае представляет реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

Согласно акту осмотра газового баллона № от ДД.ММ.ГГГГ заправленного на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес> (въезд в <адрес> со стороны <адрес>), бытовой газовый баллон не пригоден к заправке, так как просрочен срок освидетельствования баллона - с октября 2005 года, что свидетельствует о грубейшем нарушении, а сам баллон в этом случае представляет реальную опасность для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, ФИО8 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 I УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, он и его защитник заявили ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения дела по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

    В силу ст.75 УК РФ прекращение по указанным основаниям возможно в том случае, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно-опасным.

Из материалов дела видно, что ФИО8 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, которое относится в категории небольшой тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном, ущерба и иных вредных последствий от преступления не наступило.

Прокурор не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

При таких данных суд полагает, что подсудимый ФИО8 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным.

Подсудимому разъяснены последствия прекращения дела по указанным основаниям, которые являются не реабилитирующими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,254 УПК РФ суд

                П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 238 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 155) :

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № 04172- ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № 22169- ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3948931- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 8819409- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ A3 5822115 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- DVD-R-░░░░ «TDK...Life on Record...DVD+R...RECORDABLE...16X/120MIN/4,7GB №1248507+RED5689» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ № 1 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░)- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ № 15 (░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-59/2013 (1-354/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Клобертанц Александр Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
01.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2012Передача материалов дела судье
29.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2012Судебное заседание
15.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2013Дело оформлено
30.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее