Решение по делу № 2а-1850/2020 от 03.03.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года                                                                                г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при секретаре                                       Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1850/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к Герасимову И. А. о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности за налоговый период 2015-2017 год по транспортному налогу в сумме 96819 рубля, пени 1390,14 рублей. В обоснование требований истец указал, что ответчик в 2015-2017 годах являлся собственником транспортных средств, по которым налоговым уведомлением исчислен налог и ответчиком не уплачен.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 357 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 83 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения транспортных средств (за исключением водных и воздушных) является место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление; налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьями 52 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

налоговым уведомлением N 798983681 от 29 августа 2018 года с сообщением о необходимости его уплаты до 03 декабря 2018 года за налоговый период 2015-2017 год налогоплательщику исчислен

- транспортный налог на автомобиль Тойота Супра рег. номер № 15469 рублей за налоговый период 2015 год ; по 16875рублей за налоговый период 2016,2017 года;

- транспортный налог на автомобиль Ниссан рег. номер № в сумме 6800 рублей за налоговый период 2016 года и 40800 рублей за налоговый период 2017 год;

Требованием N 8943 от 29 января 2019 года Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Московской области сообщено налогоплательщику о невыполнении им обязанности по своевременной уплате транспортного налога в сумме 96819 рублей, исчислены пени 1390,14 рублей, установлен срок для уплаты задолженности до 26 марта 2019 года;

Факты направления налогового уведомления и требования подтверждаются реестрами почтовых отправлений.

16 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка N 302 Пушкинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении должника о взыскании задолженности по транспортному налогу по заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Московской области;

Определением мирового судьи судебного участка от 22 октября 2019 года вышеназванный судебный приказ отменен;

С административным исковым заявлением административный истец обратился 28 февраля 2020 года.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу о правомочности органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюдении срока обращения с иском, и находит установленными основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета, при этом ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязанности не представлено.

Кроме того, с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к Герасимову И. А. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с Герасимова И. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области недоимку за налоговый период 2015-2017 год по транспортному налогу – 96819 рублей, пени 1390 рублей 14 копеек.

Взыскать с Герасимова И. А. в доход бюджета муниципального образования – «Пушкинский городской округ» государственную пошлину в размере 3146 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года.

Судья                                                                          И.А. Голубятникова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Голубятниковой И.А.,

при секретаре                                       Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1850/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Герасимову И. А. о взыскании недоимки по налогу,

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Герасимову И. А. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с Герасимова И. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимку за налоговый период 2015-2017 год по транспортному налогу – 96819 рублей, пени 1390 рублей 14 копеек.

Взыскать с Герасимова И. А. в доход бюджета муниципального образования – «Пушкинский городской округ» государственную пошлину в размере 3146 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                          И.А. Голубятникова