Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2012 ~ М-1360/2012 от 16.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев гражданское дело №2-2646/12 по иску Кутусовой И.П. к Ростовской О.Ю. об отмене постановления нотариуса, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кутусова И.П. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> нотариус Раменского нотариального округа Золотарева В.И. вынесла Постановление об отказе в совершении нотариального действия, отказав ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей <дата>. <...> ФИО1 В Постановлении указано, что наследницей первой очереди к имуществу умершей является некая Ростовская О.Ю., являющаяся <...> Однако последняя никогда не признавала Ростовскую О.Ю. своей родственницей. В связи с чем считает, данное Постановление незаконным и отменить его, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>./л.д.3/

В судебное заседание истец Кутусова И.П. не явилась. Судом была извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении от неё не поступало.

Представитель ответчика Шевчук Е.М./л.д.20/ в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу. Исковые требования не признала, пояснив, что Ростовская О.Ю. являлась <...> о чем имеются документальные доказательства. Наследовала е1ё имущство после смерти ФИО1 в порядке представлении, т.к. <...> ФИО2, <...>., умер <дата> Просила в иске отказать.

Третье лицо Вокина Н.П. в судебное заседание не явилась. Извещена.

Третье лицо нотариус Золотарева В.И. просила рассмотреть дело в свое отсутствие/л.юд.26/, указав, что свое мнение изложила в оспариваемом Постановлении об отказе в совершении нотариального действия./л.д.6/

В соответствии о ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> умерла ФИО1. Кутусова И.П., являющаяся <...>, как установлено решением Преображенского районного суда г.Москвы от <дата>/л.д.5/, обратилась с заявлением о принятии наследства <дата> к нотариусу. <дата> к нотариусу поступило заявление о принятии наследства по праву представления от Ростовской О.Ю., которая является <...> Данные обстоятельства изложены в Постановлении нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, оспариваемого истцом./л.д.6/

В соответствии со ст.1143 п.2 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Как следует из упомянутого решения Преображенского районного суда г.Москвы, <...> ФИО3 являлся <...>, умер <дата>/л.д.5/ <...> наследодателя в силу ст.1143 п.1 ГК РФ является наследником второй очереди.

Согласно ст.1141 п.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу ст.1142 ГК ПФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно представленных документов Ростовская О.Ю. <...> является <...>./л.д.28-29, 37-39/<...> ФИО2 умер <дата>/л.д.34,35/ Более того ФИО1 по своему личному заявлению, была назначена <...>., после смерти её родителей, решением Автозаводского районного совета г.Кременчуга, Республики Украина от <дата>/л.д.27/

Таким образом, нотариус отказывая Кутусовой И.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, действовал в соответствии с нормами закона, что соответственно позволяет суду прийти к решению об отказе у в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.1141, 1142, 1143 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Отказать Кутусовой И.П. в удовлетворении требований о признании незаконным действий и отмене Постановления нотариуса Раменского нотариального округа Московской области Золотаревой В.И. от <дата> <номер> об отказе в совершении нотариального действия, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: