Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-93/2021 от 15.01.2021

Дело № 12-93/2021

УИД 36RS0004-01-2021-000306-89

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                              18 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Галаган М.И., изучив при подготовке к судебному заседанию жалобу Черкасова Вячеслава Александровича, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление №020999600360000000039107 от 28.12.2020 о привлечении Черкасова В.А. к административной ответственности,

        установил:

Согласно содержания жалобы, 28.12.2020 Административной комиссией управы Ленинского района г.о. г. Воронеж в отношении Черкасова В.А. было вынесено постановление № 020999600360000000039107, в соответствии с которым Черкасов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

         Не согласившись с указанным постановлением, Черкасов В.А. подал жалобу в Ленинский районный суд г. Воронежа, в которой просит отменить постановление №020999600360000000039107 от 28.12.2020г. Копия обжалуемого документа к жалобе не приложена.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 28.05.2013 N 777-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябининой Анны Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поданная жалоба не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, предусматривающей пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, к ней не приложена копия постановления №020999600360000000039107 от 28.12.2020. Кроме того, заявителем не приведены доводы по жалобе и в чем они выражаются.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить жалобу в адрес Черкасова В.А.для приведения ее в соответствие с указанными выше нормами права, с разъяснением ему права повторного обращения с жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Возвратить жалобу Черкасова Вячеслава Александровича, на постановление №020999600360000000039107 от 28.12.2020 о его привлечении к административной ответственности, по основаниям, указанным в мотивировочной части настоящего определения.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                 М.И. Галаган