Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2012 от 03.02.2012

Определение

г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,

рассмотрев материалы, поступившие из ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ( <данные изъяты> в отношении Ефимова И.Ю., дата рождения обезличена,

установил:

В Советский районный суд г.Красноярска поступили материалы из ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ( <данные изъяты>) в отношении Ефимова И.Ю. дата рождения обезличена, в которых ставится вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При проверке дела в порядке подготовки к рассмотрению установлено, что представленный протокол об административном правонарушении в отношении Ефимова И.Ю. не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, должны быть указаны событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе не описано должным образом событие правонарушения с точки зрения обоснования нарушения требований пункта 13.9 ПДД РФ, приведена лишь констатация факта столкновения трех автомобилей, и не описаны обстоятельства получения телесных повреждений Пахомовым И.В., указанным в качестве потерпевшего.

Из представленных материалов следует, что по делу в продленные сроки проводилось административное расследование, однако, несмотря на проведение такового, к делу не приобщено документов, удостоверяющих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, данных, характеризующих его, в частности об имевшихся или не имевшихся ранее фактах привлечения к административной ответственности, в том числе по главе 12 КоАП РФ. Указанные сведения необходимы для разрешения дела.

В материалах административного производства отсутствует информации о получателе штрафа, без которой невозможно вынести постановление, в случае признания липа привлекаемого к административной ответственности виновным в совершении административного правонарушения, поскольку одним из видов наказания возможных к применению по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, является административный штраф.

Кроме того, при проверке дела в порядке подготовки к рассмотрению отмечается, что в тексте определения о передаче дела об административном правонарушении в суд имеются неоговоренные и практически нечитаемые исправления рукописного текста, что указывает на ненадлежащее качество процессуального документа.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материалы, поступившие из ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ( <данные изъяты> в отношении Ефимова И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ( г<данные изъяты>

Копию настоящего определения направить Ефимову И.Ю., Пахомову И.В.

Судья С.А. Тупеко