Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2014 от 06.11.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2014 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Краснова В.Н.,

с участием

государственного обвинителя Созонова А.П.,

подсудимого Т.,

защитника – адвоката Чернова А.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Т.,

…

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Т. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в г.Шуя Ивановской области при следующих обстоятельствах.

22 августа 2014 года в вечернее время (точное время не установлено) Т., находясь на улице возле ТЦ «…», расположенного по адресу: …, нашёл возле мусорной урны и незаконно приобрёл с целью последующего употребления, без цели незаконного сбыта наркотическое средство – порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 1,29 грамма, содержащее в своём составе диацетилморфин (героин). Незаконно приобретённое наркотическое средство, массой 1,29 грамма, что является значительным размером наркотического средства, запрещённого к обороту на территории РФ, находящееся в свёртке из фольгированной бумаги, помещённом в свёрток из фольгированный бумаги, упакованный в свёрток из бесцветного полимерного материала, Т. убрал в карман своей одежды и в период с вечера 22 августа 2014 года до 09.00 часов 23 августа 2014 года без цели последующего незаконного сбыта незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: …. 23 августа 2014 года около 09.00 часов на улице возле дома … Т. был задержан сотрудниками МО МВД России «Шуйский» при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В этот же день в период с 09 часов 10 минут по 09 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, проведённого на участке местности возле дома …, при Т. было обнаружено и изъято наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 1,29 грамма, что является значительным размером наркотического средства, запрещённого к обороту на территории РФ, находящееся в свёртке из фольгированной бумаги, помещённом в свёрток из фольгированной бумаги, упакованный в свёрток из бесцветного полимерного материала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Т. в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Т. и его защитник Чернов А.В. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Т. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что Т. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Созонов А.П. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Т. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что Т. осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств и желал действовать именно таким образом, он незаконно приобрёл (получил путём присвоения найденного) и хранил по месту жительства и при себе (владел им) без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин) до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

При юридической оценке действий Т. суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года оборот наркотических средств без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным.

Диацетилморфин (героин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Суд учитывает массу незаконно приобретённого и хранимого Т. наркотического средства, которая составляет значительный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин) массой от 0,5 до 2,5 грамм относится к значительному размеру данного наркотического средства.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Т. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, сопряжённое с незаконным оборотом наркотических средств в значительном размере, являющееся оконченным.

…

В судебном заседании установлено, что в настоящее время Т. разведён, проживает с родителями, осуществляет уход за матерью, имеющей заболевания, являющейся нетрудоспособной и фактически находящейся на его иждивении, работает, имеет малолетнего ребёнка, проживающего от него отдельно, но занимается его воспитанием и материальным обеспечением. Хронических и иных тяжёлых заболеваний у него нет. В содеянном подсудимый раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Т., суд признаёт в соответствии со ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка, наличие на иждивении нетрудоспособного близкого родственника, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Т., судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, на период отбытия наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить Т. минимально возможные ограничения и возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания за преступление суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при применении особого порядка судебного разбирательства.

Оснований для избрания в отношении Т. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, учитывает отнесение законодателем наркотического средства диацетилморфин (героин) к предметам, запрещённым к обороту на территории РФ, отсутствие оснований для его дальнейшего хранения после вступления приговора в законную силу и необходимость его уничтожения как вещества, представляющего опасность для жизни и здоровья, а также невостребованность иных вещественных доказательств и отсутствие у них материальной ценности.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В период отбывания наказания установить Т. следующие ограничения:

- не менять место жительства – … – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории города Шуя Ивановской области.

Возложить на осуждённого Т. обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания Т. исчислять со дня его постановки на учёт уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Т. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 1,26 грамма, содержащее в своём составе диацетилморфин, свёрток из бесцветного полимерного материала, 2 свёртка из фольгированной бумаги серо-белого цвета, хранящиеся в МО МВД России «Шуйский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья В.Н.Краснов