Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2016 ~ М-32/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-85/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Калач                                                                                                                28 июня 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

с участием ответчика Попикова В.П. и его представителя Жигульских В.А.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Попикову Владимиру Парфирьевичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Скрипнянская Нива» о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218361 руб. 13 коп., в том числе: 209560 руб. – просроченный основной долг; 3895,99 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 338,28 руб. – просроченная плата за обслуживание кредита; 3137,54 руб. – срочные проценты за кредит; 1429,32 руб. - просроченные проценты за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5383,62 руб..

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ПАО Сбербанк поступило ходатайство об отказе от исковых требований по делу №.

        Кроме того, от ответчика Попикова В.П. поступило заявление о прекращении производства по делу № и отмене обеспечительных мер в связи с тем, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнены и ссудная задолженность отсутствует.

        В судебном заседании ответчик Попиков В.П. и его представитель Жигульских В.А. поддержали ходатайство истца ПАО Сбербанк об отказе от исковых требований и заявление ответчика о прекращении производства по делу № и отмене обеспечительных мер.

Ответчику Попикову В.П. и его представителю Жигульских В.А., понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска.

    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Попикову Владимиру Парфирьевичу и Обществу с ограниченной ответственностью «Скрипнянская Нива» о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, - прекратить.

      Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

     Снять арест с имущества принадлежащего Попикову Владимиру Парфирьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, наложенный определением судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 13 января 2016 года в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 109 797 рублей 20 копеек, и определением судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 08 февраля 2016 года в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 108 563 рублей 73 копеек, в том числе на движимое и недвижимое имущество, на которое в соответствии с законодательством допускается обращение взыскания, денежные средства, находящиеся у должника, а также на принадлежащих ему счетах в кредитных организациях.

     Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                                                               Н.В.Зеленкова