Определение по делу № 2-4649/2016 ~ М-3824/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-4649 (2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

23 августа 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

с участием помощника прокурора Кузнецовой Е.А.,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова С. Д. к Борисовой Л. Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Масленников С. Д. обратился в суд с исковыми требованиями к Борисовой Л. Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Масленников С. Д., его представитель по доверенности Генрих И.Ю., не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление об отказе от иска, в связи с тем, что Борисова Л.Я. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> и отделом УФМС по Мотовилихинскому району г. Перми произведена соответствующая запись.

Ответчик Борисова Л.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, огласив материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску Масленникова С. Д. к Борисовой Л. Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.

Каких-либо нарушений закона при отказе представителя истца от заявленных исковых требований, нарушения прав ответчиков судом не установлено.

Таким образом, производство по делу Масленникова С. Д. к Борисовой Л. Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Масленникова С. Д. к Борисовой Л. Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

С У Д Ь Я (подпись)

копия верна. С У Д Ь Я :