Дело № 2-156/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2011 года с.Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,
с участием истца Тихонова С.Г.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Сергея Григорьевича к администрации Большеулуйского района о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеулуйского района о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что данным домом владела его бабушка Тихонова Е.П., однако при жизни она не успела зарегистрировать право собственности, в связи с чем он не может получить свидетельство о праве на наследство.
Представитель ответчика - администрации Большеулуйского района - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Большеулуйского района.
Третье лицо К в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением согласна.
Нотариус нотариальной палаты Красноярского края Ачинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявление разрешить на усмотрение суда.
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование по аналогичным мотивам, указав, что данный дом бабушка приобрела в шестидесятых годах, впоследствии ей в собственность был выделен земельный участок. 30 сентября 2010 года она по состоянию здоровья была признана недееспособной, получить свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок при жизни она не успела.
Усуда не оснований не доверять пояснениям истца в части прав Тихоновой Е.П. на жилой дом и земельный участок, так как они подтверждаются письменными доказательствами, представленными истцом:
- договором купли-продажи, согласно которому дом по адресу: <адрес>, продан Тихоновой Е.П. В
- копией лицевого счета похозяйственной книги № о принадлежности дома за период 1961- 1962гг. В, лицевой счет закрыт в связи с продажей дома Тихоновой Е.П. 14.01.1963г. /л.д.32/
- копией лицевого счета похозяйственной книги № о принадлежности дома с 1964 года по 2010 год Тихоновой Е.П. /л.д.34-37/
- справкой главы Большеулуйского сельсовета от 22 сентября 2011 года, согласно которой в связи с упорядочением нумерации домов в населенных пунктах сельсовета, в 1971 года дому, находящемуся по <адрес>, присвоен адрес: <адрес> /л.д.31/
- выпиской из домовой книги, согласно которой адрес регистрации по месту жительства Тихоновой Е.П. <адрес>, изменен с регистрацией по <адрес> /л.д.41-42/
- Постановлением главы администрации <адрес> № от 30.10.1992г. о передаче в собственность Тихоновой Е.П. земельного участка по адресу: <адрес> /л.д.29/
- свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом на имя Тихоновой Е.П. от 28 декабря 2010 года /л.д.16/;
- свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя Тихоновой Е.П. /л.д.25/;
- кадастровым паспортом жилого здания /л.д.17/.
Кроме того, доводы истца об обоснованности обращения в суд с заявленным требованием подтверждаются: свидетельством о смерти Тихоновой Е.П., согласно которому смерть Т наступила 16 ноября 2010 года /л.д.11/; сообщением нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Ачинского нотариального округа о наличии наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию имущества Т, наследственное дело заведено по заявлению Тихонова С.Г. /л.д.9/; распиской о получении документов нотариусом /л.д.10/.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства … имущественные права…».
Давая оценку представленным истцом доказательствам суд считает, что поскольку Тихоновым С.Г. представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие факт законного владения на праве собственности Тихоновой Е.П. жилым домом и земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, исковые требования Тихонова С.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тихонова С.Г. удовлетворить.
Включить жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Тихоновой Ефросиньи Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большеулуйский районный суд.
Судья Марченко П.С.