№ 2-1787/2013
О П Р Е Д Е Л Е НИЕ
18 ноября 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А.,при секретаре Крашенниковой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бочкарева О.Н. к Обособленному подразделению ЗТЖ, Обществу с ограниченной ответственностью «РС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бочкарев О.Н. обратился в суд с иском к Обособленному подразделению ЗТЖ, ООО «РС» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплачивать истцу заработную плату, ответчик также не выплачивал истцу районный коэффициент и северную надбавку за все время работы, при увольнении не выплатил компенсацию неиспользованного отпуска, истец просит взыскать с ответчика невыплаченные денежные средства в сумме (...) рублей.
Истец Бочкарев О.Н., представитель истца Худонногова Ю.Ю. извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, до судебного заседания обратились с заявлениемоб отказе от иска, просили производство по делу прекратить.
ОтветчикиОбособленноеподразделение ЗТЖ, Общество с ограниченной ответственностью «РС извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявления сторонам разъяснены и понятны,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░