Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11509/2017 ~ М-11654/2017 от 21.11.2017

Дело №2-11509/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                   19 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Сергеевой Е.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Е. В. к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ГСК «Промышленник» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований указав, что она является членом ГСК «Промышленник», владеет боксом №, ее право собственности подтверждается справкой председателя ГСК, этой же справкой подтверждается, что истцом выплачены паевые взносы в полном объеме. Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании истец Сергеева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против объединения дела с гражданским делом № 2-10954/2017.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ГСК «Промышленник» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица УФСГРКиК по Вологодской области не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил суду отзыв на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица Администрации города Вологды не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица ООО «Гортехинвентаризация» не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учётом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признаёт, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Согласно правовой позиции конституционного суда, изложенной в Определении от 23.06.2015 № 1430-О, установленное приведенным законоположением полномочие суда по объединению нескольких однородных дел в одно производство, будучи обусловленным принципом судейского руководства процессом, призвано обеспечить реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений.

В производстве Вологодского городского суда имеется гражданское дело по иску Пасхиной Ю. В. к ГСК «Промышленник» о признании права собственности на гаражный бокс (гражданское дело 2-10954/2017), данный иск предъявлен к тому же ответчику, что и в рассматриваемом споре, при этом исковые требования Пасхиной Ю.В. и Сергеевой Е.В. являются однородными.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает, что имеет место предусмотренное законом условие, при котором он обладает правом объединить дела в одно производство - наличие нескольких дел по искам различных истцов к одному ответчику - в связи с чем полагает возможным, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, объединить гражданское дело № 2-11509/2017 и гражданское дело № 2-10954/2017 в одно производство.

Поскольку исковое заявление Пасхиной Ю.В. было принято к производству суда ранее, чем иск Сергеевой Е.В., гражданское дело № 2-11509/2017 следует объединить с гражданским делом № 2-10954/2017, присвоив им единый номер 2-10954/2017, что будет отвечать цели объединения гражданских дел в одно производство – своевременному рассмотрению и разрешению споров, так как срок рассмотрения такого дела исчисляется со дня наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел.

Руководствуясь ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Объединить в одно производство гражданское дело № 2-11509/2017 по иску Сергеевой Е. В. к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» о признании права собственности на гаражный бокс и гражданское дело № 2-10954/2017 по иску Пасхиной Ю. В. к гаражно-строительному кооперативу «Промышленник» о признании права собственности на гаражный бокс.

Объединённому гражданскому делу присвоить номер 2-10954/2017.

Назначить рассмотрение гражданского дела в предварительном судебном заседании на 26.12.2017 в 10 часов 00 минут, зал № 14, кабинет 213.

Судья                                                                                                    А.В. Колодезный