Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-128/2020 от 13.05.2020

№ 4/16-128/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское     10 июня 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шулепа В.И.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края - Исламова Э.И.,

осужденного Попова Д.С., участвующего посредством видеоконференц-связи,

адвоката Гаах М.Ю., действующего в интересах осужденного, представившего удостоверение № 1386 от 22.04.2005 года и ордер № Н 173690 от 09.06.2020 года Адвокатской конторы (филиал) №2 Кочубеевского района,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю –Дешевых А.В., участвующего по доверенности в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №2 помещения Кочубеевского районного суда ходатайство осужденного Попова Д.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- исправительными работами,

УСТАНОВИЛ:

приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.08.2019года Попов Д.С. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишении свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ. Частично присоединено к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 15.02.2019 года, окончательно назначено наказание 1 год 08 месяцев 7 суток лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 08.08.2019 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08.08.2019г. до вступления приговора в законную силу с учетом требований ст. 72 УК РФ.

Начало срока – 08.08.2019 года, конец срока - 14.04.2021 года.

Осужденный Попов Д.С. обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, мотивируя тем, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный Попов Д.С. поддержал свое ходатайство по изложенным выше доводам и просил его удовлетворить. Просил заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы исправительными работами.

Адвокат Гаах М.Ю. поддержал ходатайство осужденного и просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В. в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, указал, что осужденный действующих взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имеет.

Потерпевшие Мартиросьян Р.Е. и Кравцов Е.С. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Попова Д.С. были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного Попова Д.С. рассмотрено в отсутствие потерпевших по уголовному делу.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести- не менее 1/3 срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы исправительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает представленные администрацией исправительного учреждения данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.

По состоянию на 10.06.2020 года осужденный Попов Д.С. отбыл более 1/3 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 04 дня.

Согласно представленной характеристике, осужденный Попов Д.С. за время пребывания в различных исправительных учреждениях режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, меры поощрения не применялись.

В учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю осужденный Попов Д.С. прибыл 06.11.2019 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории, но всячески пытается уклониться от их выполнения, поэтому нуждается в постоянном контроле со стороны администрации при их выполнении.

13.11.2019г. осужденный Попов Д.С. трудоустроен подсобным рабочим 1 разряда производственного участка переработки ЦТАО. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно, разовые поручения выполняет, но также требуется контроль со стороны представителей администрации. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Библиотечным фондом для осужденных в жилой зоне не пользуется. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда. Воровские законы и традиции не поддерживает. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные и культурно-просветительские мероприятия не посещает. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует не всегда правильно. В беседах индивидуально-воспитательного характера прежний образ жизни не осуждает, намерений порвать с преступным прошлым и вернуться к законопослушному образу жизни не высказывал. Обучение в профессиональном училище не проходил, к самообразованию не стремится.

На профилактическом учете в учреждении не состоит. Социально-полезные связи утрачены, правом свидания не пользуется. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 к дисциплинарной ответственности не привлекался. По приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08.08.2019 года исковая задолженность отсутствует. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном им преступлении, согласно приговору суда, осужденный Попов Д.С. признал полностью, осуждает прошлое с целью получения необоснованного снисхождения и уклонения от ответственности.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденный Попов Д.С. за весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет.

Согласно справке главного бухгалтера учреждения осужденный Попов Д.С. по приговору Минераловодского городского суда от 08.08.2019 года исковая задолженность отсутствует. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения ФКУ ИК-2 не поступали.

Согласно медицинской справке осужденный Попов Д.С. на учете в филиале «Медицинская часть №2» не состоит. Трудоспособен. Инвалидом не является. Медицинских противопоказаний нет. Может быть направлен на колонию-поселение.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе.

Суд считает, что в данном случае все условия для принятия положительного результата имеют место, т.к. осужденный Попов Д.С. твердо встал на путь исправления, отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания. Суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, штрафа, принудительных работ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.08.2019 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ 04 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░