Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4715/2014 от 05.09.2014

          копия                                                                      №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего- судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре Носенко Ю.Н.

с участием ответчика Карадина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НБ «Траст» к Карадину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к заемщику Карадину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере- 140 981, 82 рубля, расходов по оплате государственной пошлины – 4019 руб. 64 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Карадин А.В. заключили кредитный договор № Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НТ « Траст» ( ОАО) Тарифах НБ «Траст» ( ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит на следующих условиях, сумма кредита 223 745 руб. 86 коп., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 16% годовых. Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не принимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – 140 91 руб. 82 коп., из которых сумма основного долга – 123 663 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом- 10 317 руб.43 коп., штраф – 5600 руб., проценты за просроченный долг – 1400 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 (полномочия проверены судом) не явился, о дате и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Карадин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Карадин А.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НТ « Траст» ( ОАО) Тарифах НБ «Траст» ( ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит на следующих условиях, сумма кредита 223 745 руб. 86 коп., срок пользования кредитом 60 месяцев, процентная ставка 16% годовых. Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не принимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет – 140 91 руб. 82 коп., из которых сумма основного долга – 123 663 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом- 10 317 руб.43 коп., штраф – 5600 руб., проценты за просроченный долг – 1400 руб. 43 коп.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае судом принимается признание ответчицей иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «НБ «Траст» к Карадину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Карадина Александра Владимировича в пользу Открытого акционерного общества НБ « Траст» : сумму задолженности по кредитному договору- 140 981 рубль 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере- 4019 рублей 64 копейки, а всего – 145 001 рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                                          С.Л.Вергасова