Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3062/2015 ~ М-2840/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-3062/2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2015 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Фризен Ю.А. при секретаре Сагайдак И.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,

истца Бутрова В.В.,

представителя ответчика ПМН,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Орска, действующего в интересах Бугров В.В., к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» администрации <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Орска в интересах Бугров В.В., обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Октябрьского района г.Орска проведена проверка соблюдения законодательства об оплате труда в деятельности МУП «<данные изъяты>», в ходе которой установлено, что Бугров В.В. работает в МУП «<данные изъяты>» администрации <адрес> с 23.04.2015 года. Однако Бутров В.В. до настоящего времени заработная плата за сентябрь 2015 года не выплачена. За администрацией предприятия образовалась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Также в пользу Бутрова В.В. подлежат взысканию и проценты за просрочку выплаты заработной платы. Просит взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу работника предприятия Бутрова В.В. задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты заработной платы <данные изъяты>, а всего задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Калимулин Р.Р., истец Бутров В.В., исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» - ПМН, действующая на основании доверенности от 20.08.2015, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2015 года <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты заработной платы <данные изъяты>, а всего задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> признала в полном объеме. Пояснила, что заработная плата не выплачивается, в связи с тяжелым материальным положением на предприятии.Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя истца исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах Бугров В.В.,, к муниципальному унитарному предприятию «<данные изъяты>» администрации <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» администрации <адрес> в пользу Бугров В.В., задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 года <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты заработной платы <данные изъяты>, а всего задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» администрации <адрес> в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2015 года.

2-3062/2015 ~ М-2840/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Октябрьского района г.Орска
Бутров Виктор Валерьевич
Ответчики
МУП "Дорожник"
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Фризен Ю.А.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2015Дело оформлено
23.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее