Решение по делу № 2-470/2018 ~ М-329/2018 от 13.03.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

08 мая 2018 года                                                                                                  <адрес>

            Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

             председательствующего, судьи                                Гребенниковой Н.А.,

             при секретаре                                                        ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 об установлении факта принадлежности документов,

    У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 об установлении факта принадлежности ФИО6 государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ серия ЯД № на право собственности на земельный участок (выданного на имя ФИО8) площадью 7,5517 га, расположенного на территории ФИО5 сельского совета <адрес> АР Крым; свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зеленогорский сельский совет удостоверяет, что квартира находящаяся по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> действительно принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и члену его семьи ФИО8 в равных долях, а также извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество (номер извлечения 20061386 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №).

Свои требования мотивирует тем, что он является наследником по завещанию после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, находящийся по адресу: ФИО1, <адрес>, на территории ФИО5 сельского совета и ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес>. Однако, в связи с тем, что в Государственном акте на право собственности на земельный участок, в Свидетельстве о праве собственности на квартиру и в извлечении о регистрации права собственности на недвижимое имущество в имени умершей имеются расхождения, а именно вместо ФИО9 указано «ФИО8», нотариусом заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 и разъяснено его право на обращение в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражает.

Третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

ФИО5 третьего лица: Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца ФИО2, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, ФИО6 завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ФИО2 (л.д.11).

В соответствии со свидетельством о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7 (л.д.14).

Согласно свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО7, после чего последняя поменяла фамилию на «ФИО14» (л.д.15).

В соответствии с Государственным актом на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 7,5517 га в границах согласно с планом, расположенный на территории ФИО5 сельского совета <адрес> АР Крым принадлежит ФИО8 (л.д.20).

Согласно Свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ и извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, которая находится по адресу: <адрес>, с. ФИО5, <адрес> действительно принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 и члену его семьи ФИО8 в равных долях. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» (л.д.21-22).

В соответствии с разъяснением Факультета славянской филологии и журналистики Таврической академии ФГАО ВО «КФУ им. ФИО12», имя собственное ФИО9 в процессе развития приобрело следующие производные варианты: Харитя, ФИО8, Хоря, Харитинья и др. (л.д.19).

В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, с. ФИО5 в указанной квартире зарегистрирована ФИО8 (л.д.28-30).

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности ФИО6 государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо истцу для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ 7,5517 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░5, <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20061386 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ №), - ░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: / ░░░░░░░ / ░░░░░ ░░░░░.      ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: