Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-445/2018 от 20.08.2018

Дело № 4/13-445/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 24 сентября 2018 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Яковлевой Л.М.,

    при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего по доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Логинова А.Г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Логинов А.Г. осужден приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18.10.2011 по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (значительный материальный ущерб – 9819 рублей) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев.

    Он же осужден приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05.04.2013 по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18.10.2011 и окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

    Он же осужден приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17.10.2016 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просит применить к нему Федеральный закон от 03.07.2016 №323-ФЗ и смягчить наказание.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 УК РФ.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» примечание 2 к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации изложено в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, согласно которым кража чужого имущества на сумму до 2500 рублей признается мелким хищением, влекущим административную ответственность.

Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 18.10.2011 пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежит, поскольку значительный ущерб составляет более 5000 рублей.

Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 05.04.2013 пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-ФЗ не подлежит, поскольку квалифицирующий признак «значительный ущерб» по данному приговору не вменялся.

Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 17.10.2016 пересмотру в соответствии с Федеральными законами от 03.07.2016 №323-ФЗ, №326-ФЗ не подлежит, поскольку указанный приговор вынесен в период действия и с учетом данных законов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не находит оснований для применения при пересмотре приговоров в отношении Логинова А.Г. отложенных положений Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Логинова А.Г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия        (подпись)

. Судья Л.М.Яковлева

Секретарь Е.В.Ураева