Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5691/2010 ~ М-5213/2010 от 07.06.2010

№2-5691/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Новикове И.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Лукиной Л.Г к Белякову И.Г., Беляковой Т.Д., Белякову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю дома, встречному иску Белякова И.Г. к Лукиной Л.Г, Беляковой Т.Д., Белякову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю дома, встречному иску Беляковой Т.Д. к Лукиной Л.Г, Белякову И.Г., Белякову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю дома,

установил:

Лукина Л.Г. обратилась в суд с иском к Белякову И.Г., Беляковой Т.Д., Белякову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 4/75 доли дома по адресу: Адрес. Беляков И.Г. обратился в суд со встречным иском к Лукиной Л.Г., Беляковой Т.Д., Белякову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону 1/75 доли дома по адресу: Адрес. Белякова Т.Д. обратилась в суд со встречным иском к Лукиной Л.Г., Белякову И.Г., Белякову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 4/75 доли дома по адресу: Адрес

В обоснование требований истцы по основному и встречным искам указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) обладателями 3/25 долей домовладения, находящегося по адресу: Адрес стали жена- ФИО2, дочь Лукина (до брака Белякова) Л.Г., сын- ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. года скончалась- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. года скончался ФИО3. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. года заключил брак с Беляковой (до брака Черномордина) Т.Д.. От брака появился сын Беляков Д.Ю.. После смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 в установленный законом срок наследники фактически приняли наследство: унаследовали часть вещей, получили денежные вклады в банке, осуществляли пользование каждый предполагаемой своей частью домовладения, следили за сохранностью имущества, предпринимали меры по его поддержанию в надлежащем состоянии. Нотариус по месту открытия наследства отказал в выдаче свидетельства, поскольку установление факта принятия наследства к его компетенции не относится.   

Лукина Л.Г., Беляков И.Г., Белякова Т.Д., Беляков Д.Ю. в судебное заседание не явились, требования по первоначальным и встречным искам признали, просили удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения Лукиной Л.Г., Белякова И.Г., Беляковой Т.Д., Белякова Д.Ю., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу ст. 1157 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года, с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и совместное проживание с наследодателем.

Из представленных в суд доказательств следует, что после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) обладателями 3/25 долей домовладения, находящегося по адресу: Адрес стали жена- ФИО2, дочь Лукина (до брака Белякова) Л.Г., сын- ФИО3л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ. года скончалась- ФИО2л.д.8). Фактическое наследование ее доли в имуществе приняли дочь - Лукина Л.Г., сын- ФИО3, сын – Беляков И.Г.. ДД.ММ.ГГГГ. года скончался ФИО3л.д.11). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. года заключил брак с Беляковой (до брака Черномордина) Т.Д.л.д.25). От брака появился сын Беляков Д.Ю.л.д.37). Белякова Т.Д. и Беляков Д.Ю. выступили наследниками к имуществу покойного ФИО3.

Согласно техническому паспорту собственниками по адресу: Адрес являются ФИО4 (3/25), ФИО3 л.д.3/75), ФИО5(3/25), ФИО2 (3/75), ФИО6 (3/25), ФИО7 (9/25), ФИО8.(10/25), ФИО9.( 3/25), Белякова Л.Г. (3/75).

В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок после смерти ФИО2 никто из наследников не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к ее имуществу.

После смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 в установленный законом срок наследники Лукина Л.Г., Беляков И.Г., Белякова Т.Д. фактически приняли наследство: унаследовали часть вещей, получили денежные вклады в банке, осуществляли пользование каждый предполагаемой своей частью домовладения, следили за сохранностью имущества, предпринимали меры по его поддержанию в надлежащем состоянии. Нотариус по месту открытия наследства отказал в выдаче свидетельства, поскольку установление факта принятия наследства к его компетенции не относится.  

Согласно ответу на запрос, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. года ФИО2 не заводилосьл.д.60).

Из материалов наследственного дела №...МУС к имуществу ФИО3 следует, что наследником является жена Белякова Т.Д., сын Беляков Д.Ю. отказался от наследования л.д.61-65).

Суд считает возможным определить долю Лукиной Л.Г. равной 4/75 долей (1/25:3+1/25), так как Лукина Л.Г. является наследником ФИО1 в 1/25 доле, а также наследником ФИО2 в 3/75 доле.

Так как ФИО3 являлся наследником ФИО1, а затем ФИО2 в равных долях с Лукиной Л.Г., то ему по праву наследования по закону принадлежало 4/75 доли. После смерти ФИО3 суд считает возможным 4/75 доли определить его жене Беляковой Т.Д..

Суд считает возможным определить долю Белякову И.Г. равной 1/75 долей (1/25:3), так как Беляков И.Г. является наследником Беляковой М.И. в 1/75 доле.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л :

Признать за Лукиной Л.Г право собственности на 1/75 долю жилого дома по адресу: Адрес в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.г..

Признать за Беляковым И.Г. право собственности на 1/75 долю жилого дома по адресу: Адрес в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.г..

Признать за Беляковой Т.Д. право собственности на 4/75 доли жилого дома по адресу: Адрес в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.г..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: