Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2876/2012 ~ М-1606/2012 от 22.05.2012

Дело № 2-2876/2012

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Барановой С.М.,

при секретаре: Свистуновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыкунова И.Т. к Лесничеву О.Н., Лесничеву К.Л. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Цыкунова И.Т.. – Сторожев Г.Л. по доверенности от 11.09.2010г. обратился с иском к Лесничеву О.Н.., Лесничеву К.Л. о взыскании долга по договору займа, просив взыскать с ответчиков в пользу истца 900000 рублей проценты по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12200 рублей.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 22 октября 2012 года и на 02 ноября 2012 года, истцу Цыкунову И.Т. по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, дом <адрес> квартира <адрес> направлялось судебное извещение заказной почтой с обратным уведомлением. Согласно распечатки вручений почтовой корреспонденции с сайта «Почта России», Цыкунову И.Т. извещение не вручено по причине «временного отсутствия адресата». Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчики Лесничев О.Н.., Лесничев С.Т.. в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом того, что истец был дважды извещен о дне времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Цыкунова И.Т. к Лесничеву О.Н., Лесничеву К.Л. о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: С.М. Баранова

2-2876/2012 ~ М-1606/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Цыкунов Александр Олегович
Ответчики
Лесничев Иван Игоревич
Лесничев Игорь Константинович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Баранова С.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2012Передача материалов судье
22.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2012Предварительное судебное заседание
21.09.2012Судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
02.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2012Дело оформлено
12.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее