ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
23 сентября 2021 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Синевой Д.Т.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
датаг. ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд адрес с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО1 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что дата ему на работу поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, возбужденное СПИ ФИО1 11.11.2020г., с предметом исполнения – задолженность по алиментам 767 541,86 руб. Возбуждая постановление об обращении взыскания на заработную плату, ФИО1 не уведомила его надлежащим образом, не предоставила расчетов, обосновав появление суммы задолженности по алиментам и за какой период она образовалась, лишила его прав на обжалование постановления и добровольное исполнение, а также обжаловать расчеты. Его заработная плата составляет 12 792 руб., из-за погашения задолженности по алиментам в месяц он получает сумму, значительно меньшую минимального размера оплаты труда. дата СПИ ФИО1 также возбудила постановление о задолженности по алиментам на сумму 687 511 руб., не уведомив его надлежащим образом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения иска, просил признать недействительным и подлежащим отмене постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от дата, а также недействительными и подлежащими отмене исполнительные производства №...-ИП от дата и №...-ИП от дата.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили. *** начала судебного заседания СПИ ФИО1 в дело представлены копии заявлений ФИО5 о прекращении исполнительных производств №...-ИП от дата и №...-ИП от дата.
От административного истца до начала судебного заседания поступило заявление, в котором просит прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку между ним и ФИО5 достигнуто мировое соглашение и долговых обязательств не существует.
Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу частей 1 и 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО5 в ОСП адрес поданы заявления о прекращении исполнительных производств №...-ИП от дата и №...-ИП от дата, между ФИО2 и ФИО5 достигнуто мировое соглашение и долговых обязательств не существует.
Таким образом, оспариваемое административным истцом бездействие устранено, и перестало затрагивать его права и законные интересы.
На основании изложенного, учитывая волеизъявление административного истца, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №...а-2745/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Д.Т. Синева