Определение по делу № 22-6682/2011 от 06.10.2011

Судья: Маслова И.И.                                                                      Дело № 22-6682

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                             27 октября 2011года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Быковой Н.В.

судей: Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.

при секретаре: Журавлеве Д.С.

    рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Малышева Е.А. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.07.2011 года, которым в отношении

    Малышева <данные изъяты>

    приговор Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.11.1999 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

    Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                    у с т а н о в и л а:

    Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.11.1999 года Малышев Е.А. осужден по ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п. «д» УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 07.06.2006 года данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, из приговора исключено указание суда на особо опасный рецидив преступления и изменен вид исправительного учреждения – исправительная колония особого режима на исправительную колонию строгого режима.

    Определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25.07.2006 года постановление Кировского районного суда от 07.07.2006 года изменено.

    Малышева Е.Е. приговором от 19.11.1999 года постановлено считать осужденным по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.2 п. «д» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Малышев Е.А. просит изменить постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.07.2011 года, сократить назначенное ему наказание.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Малышева Е.А., Судебная коллегия находит постановление Таштагольского городского суда от 18.07.2011 года подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 382 УПК РФ.

    Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Принимая решение о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.11.1999 года в отношении Малышева Е.А. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд первой инстанции обоснованно не сократил назначенное Малышеву наказание, поскольку изменений в ч.2 ст.105 УК РФ, а также в наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.119 УК РФ, Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносилось.

Обстоятельств, влекущих сокращение назначенного Малышеву Е.А. наказания, в его кассационной жалобе не приведено.

Вместе с тем, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного Малышева Е.А. по ст. 119 УК РФ и по ч.3 ст. 30, п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку Федеральным законом от 24.07.2007 года № 211-ФЗ дополнена частью второй, Федеральным законом от 06.05.2010 года № 81-ФЗ санкция ч.1 ст. 119 УК РФ дополнена обязательными работами, а Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ лишение свободы, как вид наказания, предусмотренный ч.2 ст. 105 УК РФ, дополнен ограничением свободы.

Учитывая данные обстоятельства, действия осужденного Малышева Е.А. по ст. 119 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать в редакции уголовного закона от 08.12.2003 года.

Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     определила:

     Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18.07.2011 года в отношении Малышева <данные изъяты> изменить.

    Малышева Е.А. считать осужденным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.11.1999 года по ст. 119 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года, по ч. 3 ст. 30, п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ в редакции от 08.12.2003 года.

    В остальной части постановление суда оставить без изменения.

    Кассационную жалобу осужденного Малышева Е.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                      Н.В. Быкова

Судьи:                                                                                                        В.Ц. Лось

                                                                                                          Э.В. Ценёва

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда                                                Э.В. Ценёва