Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1673/2015 ~ М-1546/2015 от 05.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований

13 мая 2015 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области С.В. Щербакова,

при секретаре судебного заседания Е.Н. Жуковой,

с участием представителя заявителя М., действующего на основании доверенности № 28 АА 0618992 от 28 апреля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по г. Свободному и Свободненскому району З. выразившихся в наложении ареста на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Свободный ул. -- принадлежащего В.

В судебном заседании заявитель В. не участвовала.

В судебном заседании представитель заявителя М., действующий на основании доверенности и наделённый полномочиями, отказался от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в связи с отменой судебным приставом акта о наложении ареста от 24.04.2015 года.

Отказ представителя заявителя мотивирован, выражен в письменном заявлении, является свободным волеизъявлением.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены.

Выслушав представителя заявителя М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя заявителя мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление заявителя свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право заявителя отказаться от заявления, суд приходит к выводу, что отказ представителя заявителя М. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по заявлению В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя заявителя М. от заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по г. Свободному и Свободненскому району З., выразившихся в наложении ареста на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Свободный ул. -- принадлежащего В.

Производство по гражданскому делу по заявлению В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом представителя заявителя М. от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья Свободненского

городского суда С.В. Щербакова