Решение по делу № 2-243/2012 ~ М-167/2012 от 16.02.2012

Дело № 2-243/2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 11 марта 2012 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.

при секретаре Яцкив Т. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лойко И.Б. к Лойко А.Е. и Виташкевич О.О. о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Лойко И. Б. обратилась в суд с иском к Лойко А. Е. и Виташкевич О. О. о разделе земельного участка. В обосновании исковых требований указала, что ее умершему супругу ФИО1 был выделен в пожизненное наследуемое владение садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. После смерти мужа она приняла наследство в виде 2/4 долей указанного садового участка и оформила в собственность, получив свидетельство о регистрации права. Другие наследники: Лойко А. Е. и Виташкевич О. О. право собственности на свои доли садового участка не оформляли. Лойко И. Б. просит выделить ее 2/4 доли садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре.

    В судебное заседание истец Лойко И. Б., извещенная надлежащим образом не явилась.

Ее представитель по доверенности Ржевская О. О. на исковых требованиях настаивала.

Ответчики: Лойко А. Е. и Виташкевич О. О., надлежащим образом извещенные о времени и дате рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Представитель истца Ржевская О. О. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Лойко И. Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец Лойко И. Б. является собственником 2/4 долей садового участка по адресу: <адрес>, перешедших ей по наследству после смерти мужа ФИО1., о чем в материалах дела имеются свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.20) и свидетельство о государственной регистрации права (л.д.21).

Наследниками остальной части земельного участка являются ответчики: Лойко А. Е. и Виташкевич О. О., которые в собственность свои доли в наследственном имуществе не оформляют, фактически садовый участок не используют, соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, порядка пользования им, истцу достичь с ними не представляется возможным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лойко И. Б. о выделении в натуре 2/4 долей садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно представленной истцом схеме (л.д.22), являющейся неотъемлемой частью решения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лойко И.Б. удовлетворить.

Выделить Лойко И.Б. 2/4 долей садового участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме.

Схема является неотъемлемой частью решения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Глобу Т. И.