ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Солнечный ДД.ММ.ГГГГ
Судья Солнечного районного суда <адрес> Трубецкой А.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, работает ИП Трухин рамщик,, холост, 2-е детей, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.1 КоАП РФ,
Задержан в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут, находясь в общественном месте в 1-м подъезде жилого дома <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу нарушал общественный порядок сопровождающийся выражением грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что выпил, поругался, уже помирились с матерью, надо на работу.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется административное судопроизводство, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы, его обосновывающие, прихожу к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является административно-наказуемым деянием.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <адрес>, составленного в отношении ФИО1, рапорта № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО3 о скандале, объяснений ФИО3 рапортов сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в том что в ходе скандала с ФИО3 находясь в состоянии опьянения в общественном месте подъезде жилого дома, в ночное время стучал в дверь <адрес>А, кричал, высказывался грубой нецензурной бранью, нарушая покой граждан.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, наличие малолетних детей.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В связи с выше изложенным, судья считает, что в данном случае, наказание в виде административного ареста будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01.40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 12-30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░ _______________________ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ |