Дело №5-3903/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 05 октября 2015 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Суркова А.А., родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, не состоящего в браке, работающего <...> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. в <...> минут у <адрес> Сурков А.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан, а затем и на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказав неповиновение законным требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При рассмотрении дела Сурков А.А. в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, не выполнил требования сотрудника полиции.
Вина Суркова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; рапортом старшего АП ОБППСП Управления МВД России по городу Волжскому 1, из которого следует, что в отношении Суркова А.А. были применены технические средства; письменными объяснениями свидетелей 2, 3, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у <адрес> Сурков А.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан, а затем и на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказав неповиновение законным требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Сурков А.А. не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Суркова А.А. не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Суркова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, установлена.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суркова А.А., считаю возможным признать признание им вины. Отягчающим административную ответственность Суркова А.А. обстоятельством является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Суркова А.А., обстоятельств совершенного административного правонарушения, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать СУРКОВА А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: