Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2016 от 29.07.2016

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года              г. Зеленогорск                 

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Михайлова В.Н.,

подсудимого Печенова Н.Г.,

защитника адвоката Тубышевой Г.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Печёнова Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ограниченно годного к военной службе, не женатого, детей не имеющего, состоящего на регистрационном учете по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- 12 мая 2008 года Зеленогорским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. а, ст. 158 ч. 2 п. в УК РФ, в редакции постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 17 мая 2013 года, к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 30 апреля 2004 года, к 2 годам и 5 месяцам лишения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 в ЗАТО г. Зеленогорска соединены наказания по приговорам от 12 мая 2008 года и от 01 июля 2008 года, в редакции постановления Тайшетского городского суда от 17 мая 2013 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 8 месяцев. Освобожден Печенов Н.Г. 13 декабря 2010 года условно-досрочно, неотбытый срок 21 день;

- 14 марта 2012 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 158 ч. 2 п. А, Б (2 эп.), ст. 69 УК РФ, к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы, освобожден 14 марта 2014 года по отбытии срока наказания;

под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228.1; п. Б ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печёнов Н.Г. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности на территории города Зеленогорска Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В январе 2016 года, не позднее 17 января 2016 года (более точное время следствием не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Печёнов Н.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах в г. Зеленогорске Красноярского края вещество массой 0,375 грамма, которое содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

    17 января 2016 года, не позднее 13 часов 20 минут, Печёнов Н.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь около магазина «Саяны», расположенного по адресу Красноярский край, г. <адрес> <адрес>, незаконно сбыл посредством продажи за 1.000 рублей лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, именуемое в дальнейшем первый участник, часть имеющегося у него наркотического средства массой 0,261 грамма. Оставшееся наркотическое средство массой 0,114 грамма Печёнов Н.Г. оставил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

17 января 2016 года в период с 11 часов 25 минут до 13 часов 20 минут первый участник, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь около <адрес> <адрес> Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1.000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом «Серж» часть имевшегося у него наркотического средства массой 0,111 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,15 грамма первый участник оставил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. 17 января 2016 года в 13 часов 20 минут закупщик под псевдонимом «Серж» добровольно выдал приобретенное у первого участника наркотическое средство сотруднику ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,111 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований) содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA).

17 января 2016 года не позднее 17 часов 30 минут первый участник, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь возле второго подъезда <адрес> <адрес> Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1.000 рублей гражданину под псевдонимом «Слава» имевшееся у него наркотическое средство массой 0,15 грамма. 17 января 2016 года в 17 часов 40 минут гражданин под псевдонимом «Слава» добровольно выдал приобретенное у первого участника наркотическое средство сотруднику Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 0,15 грамма (с учетом 0,04 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 г. № 1097) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,261 грамма, относится к крупному размеру, так как крупный размер для них установлен свыше 0,25 грамма, но не более 500 граммов.

    Кроме того, в январе 2016 года, не позднее 17 января 2016 года (более точное время следствием не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Печёнов Н.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах в г. Зеленогорск Красноярского края вещество массой 0,375 грамма, которое содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Часть приобретенного наркотического средства массой 0,261 грамма Печёнов Н.Г. незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах первому участнику. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,114 грамма оставил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

    20 января 2016 года в период с 15 часов 20 минут до 16 часов Печёнов Н.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь на лестничной площадке около квартиры <адрес> Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1.000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск закупщику под псевдонимом «Жгут» часть имевшегося у него наркотического средства массой 0,044 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,07 грамма Печёнов Н.Г. оставил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. 20 января 2016 года в 16 часов закупщик под псевдонимом «Жгут» добровольно выдал приобретенное у Печёнова Н.Г. наркотическое средство сотруднику ОУР ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск.

Согласно справке об исследовании № от 22.01.2016 г. и заключению эксперта № от 26.02.2016 г. представленное на исследование вещество, массой 0,044 грамма (с учетом 0,020 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований) содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 г. № 1097) указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,044 грамма, не относятся к значительному, крупному либо особо крупному размерам.

    Кроме того, в январе 2016 года, не позднее 17 января 2016 года (более точное время следствием не установлено), достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, Печёнов Н.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, приобрел у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах в г. Зеленогорск Красноярского края вещество массой 0,375 грамма, которое содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Часть приобретенного наркотического средства массой 0,305 грамма Печёнов Н.Г. незаконно сбыл при вышеуказанных обстоятельствах. Оставшуюся часть наркотического средства массой 0,07 грамма оставил хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

    22 января 2016 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут Печёнов Н.Г., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, находясь возле третьего подъезда дома <адрес> Красноярского края, незаконно сбыл посредством продажи за 1.000 рублей действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудника Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю закупщику под псевдонимом «Женя» имевшееся у него наркотическое средство массой 0,07 грамма. 22 января 2016 года в 15 часов 50 минут закупщик под псевдонимом «Женя» добровольно выдал приобретенное у Печёнова Н.Г. наркотическое средство сотруднику Зеленогорского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

Согласно справке об исследовании № от 28.01.2016 г. и заключению эксперта № от 26.02.2016 г. представленное на исследование вещество содержит производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, и является наркотическим средством, масса которого составила 0,07 грамма (с учетом 0,04 грамма вещества, израсходованного в процессе исследований).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное выше наркотическое средство и его производные, массой 0,07 грамма, относится к значительному размеру, так как значительный размер для них установлен свыше 0,05 грамма, но не более 0,25 граммов.

Как следует из материалов дела, в представлении прокурора Прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края, вынесенном 29 июля 2016 года в порядке, установленном ст. 317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии с Главой 40.1 УПК РФ (т. 3 л.д. 172-173).

В представлении указано, что с Печёновым Н.Г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого им соблюдены, все обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены.

Государственный обвинитель Михайлов В.Н. в судебном заседании подтвердил полное и надлежащее исполнение Печёновым Н.Г. условий досудебного соглашения, а также значение этого сотрудничества для изобличения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, что способствовало раскрытию и расследованию преступлений, совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору. Лицо, в отношении которого Печёновым Н.Г. была предоставлена информация, в настоящее время задержан, ему предъявлено обвинение по ст. 228.1 ч. 3 п. Б УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Печёнов Н.Г. также не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, квалификацию содеянного, полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству и добровольно, после консультации с защитником.

Обсудив это ходатайство, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Тубышева Г.П., действующая в интересах Печёнова Н.Г., в судебном заседании также согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

21 июля 2016 года прокурором ЗАТО г. Зеленогорск с Печеновым Н.Г. по его письменному ходатайству при участии защитника адвоката Тубышевой Г.П. в соответствии со ст. ст. 317.1, 317.2 УПК РФ было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 3 л.д. 123-125).

В своем ходатайстве Печёнов Н.Г. выразил желание изобличить преступную деятельность лица, у которого приобретал наркотики, для чего согласен участвовать в допросе, опознании, очной ставке (т. 3 л.д. 118).

В досудебном соглашении о сотрудничестве Печёнов Н.Г. в целях изобличения лица, у которого он приобретал сбываемый им наркотик, обязался принять участие в следующих следственных действиях: в дополнительном допросе в качестве обвиняемого дать показания в отношении лица, у которого он приобретал сбываемые наркотические средства; в допросах в качестве свидетеля по уголовным делам, в которых он даст показания в отношении лица, у которого он приобретал наркотики; в опознании лица по фотографии, а также в очной ставке с лицом, у которого он приобретал наркотик (т. 3 л.д. 123, 124).

Порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренный ст. 317.3 УПК РФ, соблюден.

При производстве расследования по уголовному делу Печёновым Н.Г. действительно были даны подробные показания, изобличающие как его самого, так и лицо, сбывшее ему наркотик, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Активное сотрудничество Печёнова Н.Г. подтверждается сообщением и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску (т. 3 л.д. 196).

Анализируя изложенное, суд признает, что Печёновым Н.Г. действительно были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства, а потому имеются основания для постановления приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.

С учетом признания своей вины Печёновым Н.Г. по изложенным обстоятельствам совершения данного преступления, согласия с предъявленным обвинением, суд также приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Печёнову Н.Г., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Содеянное Печеновым Н.Г. суд квалифицирует:

по п. Г ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при незаконном сбыте им наркотического средства массой 0,261 грамм 17 января 2016 года;

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный при сбыте наркотического средства массой 0,044 грамма 20 января 2016 года;

по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при сбыте наркотического средства массой 0,07 грамма 22 января 2016 года.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельства, личность подсудимого, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Печёнов Н.Г. не имеет семьи и детей, ранее судим за совершение тяжкого и средней тяжести преступления с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, совершил одно тяжкое и два особо тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость (т. 3 л.д. 88), привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 65), отрицательно характеризуется по месту проживания как лицо неработающее, ведущее скрытный образ жизни (т. 3 л.д. 87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Печенову Н.Г., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с органами обвинения, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого участника преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания умственная отсталость, пониженного зрения.

В соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ в действиях Печенова Н.Г. имеется опасный рецидив преступлений, так как Печёнов совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что свидетельствует о наличии отягчающего наказание обстоятельства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от 12 мая 2016 года, Печёнов Н.Г. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а выявляет признаки легкой умственной отсталости легкой степени, осложненной зависимостью от синтетических каннабиоидов средней стадии (каннабиоидная наркомания 2 стадии). Степень указанных изменений психики Печёнова Н.Г. такова, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 97).

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности Печёнова Н.Г. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает подсудимого вменяемым.

Суд учитывает цели и мотивы совершенных преступлений, роль подсудимого, его поведение после совершения преступлений, активное содействие правоохранительным органам, что подтверждается, в числе прочего, сообщением и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску; все обстоятельства дела (период совершения преступлений, число преступлений, которые он совершил, количество сбытого наркотического средства, последствия совершенных преступлений – изъятие наркотического средства из незаконного оборота; явки с повинной), а также данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, намерен получить образование в Канском политехническом колледже, налич░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. ░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 307, 308, 314-316, 317.6-317.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 4 ░░. 228.1; ░. 1 ░░. 228.1; ░. ░ ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░. ░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1- (░░░░░░░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3 -░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: AB-PINAC ░-░░░), ░░░░░░ 0,091 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1 -░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)- 1-░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1- (░░░░░░░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,11 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2-[1-(5-░░░░░░░░░░)-1░- ░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░]-3-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: MMB(N)-2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3-░░░░░-2-(-1- ░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,355 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1 -░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1- ░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1- (░░░░░░░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,024 ░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1 - ░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1- (░░░░░░░░░░░░░░░░)-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,03 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 93), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

    ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2015 ░. ░░ 18.04.2016 ░., ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2015 ░. ░░ 18.04.2016 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

    CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░