Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2016 ~ М-837/2016 от 09.03.2016

№ 2-1243/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» марта 2016 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Черновой А.В.,

с участием ответчика Прокофьева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прокофьеву С.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Прокофьеву С.В. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> в возмещение уплаченной госпошлины <данные изъяты>

В исковом заявлении истец указал, что <данные изъяты> между истцом и Прокофьеву С.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен нецелевой кредит в сумме <данные изъяты> Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства в вышеуказанном размере ответчику выдал. Частично Прокофьев С.В. кредит погашал, но имели место просрочки внесения платежей. Поскольку ответчик должным образом не исполняет условия заключенного с ним кредитного договора, просил суд взыскать с Прокофьева С.В. в свою пользу денежные средства в виде задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возместить судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прокофьев С.В. в судебном заседании просил уменьшить сумму штрафа в связи с его тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

     Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора, заключенного <данные изъяты> между истцом и ответчиком Прокофьевым С.В., усматривается, что Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке по счету денежные средства в вышеуказанной сумме истцом ответчику были перечислены.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

    Суд считает, что размер неустойки является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств, поскольку в течение длительного времени он истцу кредит не погашает.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. Ответчик свой расчет указанных сумм суду не представил.

    Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнял условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить, взыскать в его пользу с Прокофьева С.В. денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

    Поэтому уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу последнего с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Прокофьева С.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> и возврата уплаченной госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2016