Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2016 ~ М-902/2016 от 06.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2016 года                                                                                                  с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Холодковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-897/2016 по исковому заявлению Титковой Елены Анатольевны к администрации Правовосточного сельсовета о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения и оплаты денежных средств, потраченных на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Титкова Елена Анатольевна обратилась в суд с данным иском к администрации Правовосточного сельсовета о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения, в обоснование, указав следующее.

На основании технического отчета ООО «Азимут» от 14.08.2015 по обследованию технического состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было дано заключение о необходимости проведения его капитального ремонта.

03.11.2015 она подала заявление главе администрации Правовосточного сельсовета Григорьевой С.В. о проведении капитального ремонта её квартиры.

02.12.2015 она получила от администрации Правовосточного сельсовета ответ о том, что начало проведения капитального ремонта будет возможно в 2016 году, однако до настоящего времени ремонт не проведен.

В 2012 году её муж начал строить за свои деньги новую веранду, т.к. старая прогнила. Кроме того в квартире отбили штукатурку со стен и потолка, поскольку она лопалась и ссыпалась, в связи с чем ей приходилось по 3 раза в год замазывать трещины и белить. Также муж заменил полностью проводку, т.к. старая проводка сгнила, и были частые замыкания, сменил шифер на крыше. Она просила главу администрации Григорьеву С.В. чтобы вернули денежные средства, потраченные ими на ремонт квартиры, однако Григорьева С.В. им отказала.

На основании изложенного, истица просила обязать администрацию Правовосточного сельсовета произвести капитальный ремонт квартиры и взыскать денежные средства, потраченные ею на ремонт квартиры.

В ходе судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ Титкова Е.А. уточнила исковые требования, и просила суд: обязать администрацию Правовосточного сельсовета провести капитальный ремонт <адрес>, а именно заменить венцы (по окна), и осуществить ремонт: фундамента, чердачного перекрытия, кровли и ремонт полов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать сумму, потраченную на капитальный ремонт <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 31.08.2017.

Представитель ответчика - администрации Правовосточного сельсовета – глава администрации Григорьева С.В. в ходе судебного заседания 07.12.2016 исковые требования, с учётом их уточнения истицей (согласно заявления от 07.12.2016) признала, о чем суду представила соответствующие заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо Титков А.П. в судебное заседание не явился, просил провести в его отсутствие, в связи с плохим самочувствием (согласно пояснений Титковой Е.А.).

Третье лицо: Буянов А.А. просил судебное заседание провести в его отсутствие, так как в него явиться не сможет (в связи с нахождением на вахте, по пояснениям Титковой Е.А.), о проведении капитального ремонта <адрес> не возражает, о чем его супруга и написала заявление (представленное истицей суду).

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие третьих лиц.

Учитывая, что признание представителем ответчика иска Титковой Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Оснований применений положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ у суда не имеется, так как в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь п. 2 ст. 66, п. 1 ст. 67 ЖК РФ, ч. 3 ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Принять признание иска Титковой Елены Анатольевны о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения и взыскании денежных средств, потраченных на ремонт муниципального жилого помещения, со стороны представителя администрации Правовосточного сельсовета – главы администрации Григорьевой С.В.

Исковые требования Титковой Елены Анатольевны – удовлетворить полностью.

Обязать администрацию Правовосточного сельсовета провести капитальный ремонт <адрес>, а именно произвести замену венцов (по окна) и осуществить ремонт: фундамента, чердачного перекрытия, кровли и ремонт полов, в срок до 31.08.2017.

Возложить на администрацию Правовосточного сельсовета обязанность по уплате Титковой Елене Анатольевне суммы в размере 28160 (двадцать восемь тысяч сто шестьдесят) рублей, потраченной на капитальный ремонт <адрес>, в срок до 31.08.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                   Скобликова Н.Г.